К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Смирнова Е.А.

секретаря Шевченко Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепиковой Дарьи Борисовны к ИФНС России № по <адрес> об обязании произвести перерасчёт земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Чепикова Д.Б. обратилась в суд с иском к ИФНС России № по <адрес> об обязании произвести перерасчёт земельного налога. В обоснование заявленных требований указал, что в 2005 году она являлась собственницей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок находился у неё в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также у неё в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с тем, что в 2005 году одновременно действовали два нормативных акта, а именно: глава 31 Налогового кодекса «Земельный налог» и Закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О плате за землю», при расчете земельного налога за перио<адрес> года, ИФНС № по <адрес> в отношении неё, как налогоплательщицы, были применены завышенные ставки земельного налога. Таким образом, согласно требованию № об уплате налога, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней продолжает числиться задолженность по налогам, а также пеням. При обращении ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС № по <адрес> с просьбой произвести перерасчет земельного налога, требование было оставлено без рассмотрения. В процессе проведения переговоров с сотрудниками ИФНС № по Краснодару на приеме ДД.ММ.ГГГГ по вопросу урегулирования задолженности по налогам, а также пеням, ей устно было разъяснено, что её позиция верна, однако произвести перерасчёт земельного налога за 2005 год из-за срока давности возможно только лишь на основании решения суда.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ИФНС № по <адрес> по доверенности Свашенко Е.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагая, что заявленные требования являются незаконными и необоснованными.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Чепикова Д.Б. в 2005 году являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и в настоящее время является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанные земельные участки были предоставлены ей для индивидуального жилищного строительства.

ИФНС РФ № по <адрес> исчислен налог на вышеуказанный земельный участок за 2005 г. по 100 % ставке земельного налога.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О плате за землю» от ДД.ММ.ГГГГ основанием для установления налога на землю является документ, удостоверяющий право собственности, владения или пользования земельным участком.

Согласно ст. 8 указанного Закона, налог на земли, занятые жилищным фондом (государственным, муниципальным, общественным, кооперативным, индивидуальным), а также личным подсобным хозяйством, дачными участками, взимается со всей площади земельного участка в размере 3% ставок земельного налога, установленных в городах и поселениях городского типа.

Часть 5 статьи 8 Закона предусматривает предоставление 3% ставки исходя из целевого назначения земли, и прямо не связывает право на неё со сроками сдачи дома в эксплуатацию и регистрацией его в качестве жилого фонда.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли и устанавливается в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в расчёте на год.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ИФНС РФ № по <адрес> неправомерно начислен земельный налог за 2005 г. на земельные участки, расположенные в <адрес> и <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чепиковой Дарьи Борисовны к ИФНС России № по <адрес> об обязании произвести перерасчёт земельного налога удовлетворить.

Признать незаконным исчисление земельного налога ИФНС России № по <адрес> за 2005 г. по 100 % ставке земельного налога на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Признать незаконным исчисление земельного налога ИФНС России № по <адрес> за 2005 г. по 100 % ставке земельного налога на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Обязать ИФНС России № по <адрес> устранить допущенные нарушения прав Чепиковой Дарьи Борисовны, произведя перерасчёт земельного налога за 2005 г. по 3% ставке налога за земельные участки, расположенные в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента вынесения решения.

<данные изъяты>