К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Прикубанский районный суд <адрес> в составе: Судьи при секретаре Смирнова Е.А. Шевченко Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимец Антонины Николаевны к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении денежных средств за восстановительный ремонт автомобиля, УСТАНОВИЛ: Трофимец А.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении денежных средств за восстановительный ремонт автомобиля. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на углу улиц Рашпилевская/Советская по вине ФИО4, управлявшей автомобилем Форд Фокус, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств. В результате ДТП автомобилю «Шевроле Лачетти» № г.в., принадлежащего ей, причинены повреждения. Ответственность ФИО4 за причинение вреда третьим лицам застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису серии ВВВ № в ЗАО Страховая группа «УралСиб». После обращения к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» с заявлением на выплату страхового возмещения, была произведена оценка ущерба и выплата страхового возмещения в сумме 42300 рублей 37 копеек. Трофимец А.Н. считает, что сумма страхового возмещения выплаченная ЗАО «Страховая группа «УралСиб», является заниженной. Так, в соответствии с заключением ООО «ЮРЦФЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 75689 рублей 84 копейки, вместе с этим суммарная величина утраты товарной стоимости составляет 13000 рублей. Всего причиненный автомобилю ущерб оценен в 88689 рублей 84 копейки. Трофимец А.Н. просит взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение в сумме 46389 рублей 47 копеек; расходы по оценке ущерба в размере 5000 рублей, судебные издержки в размере 12241 рубля 69 копеек. Представитель истицы в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил в суд заявление, согласно которому уточнил исковые требования, в связи с чем просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 43690 рублей 24 копеек; расходы по оценке ущерба в размере 5000 рублей; судебные издержки на общую сумму 12241 рубль 69 копеек, из которых 10000 рублей – расходы на оплату слуг представителя, 1741 рубль 69 копеек – расходы по оплате государственной пошлины, 500 рублей – расходы по составлению доверенности. В судебном заседании представитель ответчика просила снизить расходы по оплате услуг представителя, в остальной части уточнённые исковые требования признала. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на углу улиц Рашпилевская/Советская по вине ФИО4, управлявшей автомобилем «Форд Фокус» № произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомобилю «Шевроле Лачетти» №, принадлежащему Трофимец А.Н., причинены механические повреждения. Согласно справке формы 748 ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП автомобилю «Шевроле Лачетти», № г.в. причинены повреждения заднего бампера, правого фонаря, правого заднего крыла, резины правого заднего колеса и другие скрытые повреждения, не выявляемые визуальным осмотром. Вина ФИО4 в совершении ДТП установлена постановлением ИДПС ГИБДД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответственность ФИО4 за причинение вреда третьим лицам застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису серии ВВВ № в ЗАО Страховая группа «УралСиб», Трофимец А.Н. обратилась к ответчику за выплатой страхового возмещения. Согласно статье 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. Так, ответчиком истице была произведена выплата страхового возмещения в сумме 42300 рублей 37 копеек. Истица, не согласившись с выплаченной ей суммой, обратилась в ООО «ЮРЦФЭ». Стоимость оценочных услуг составила 5000 рублей. По ходатайству представителя ответчика судом была назначена судебная авто-техническая экспертиза, в соответствии с заключением которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шевроле Лачетти» 2008 г.в. № с учётом износа составляет 73191 рубль 12 копеек. Величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 12799 рублей 49 копеек. Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма в размере 43690 рублей 24 копеек (73191,12 рублей + 12799,49 рублей – 42300,37 рублей). В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесённые истицей по оплате государственной пошлины, в размере 1741 рубля 69 копеек, а также по оплате услуг представителя. Однако с учётом требований соразмерности и разумности, а также с учетом сложности дела суд считает необходимым снизить подлежащую взысканию сумму судебных расходов по оплате услуг представителя до 9000 рублей. Суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по оплате оценки ущерба в размере 5000 рублей и расходы по составлению доверенности на представителя в размере 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Трофимец Антонины Николаевны к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении денежных средств за восстановительный ремонт автомобиля удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Трофимец Антонины Николаевны сумму в размере 43690 рублей 24 копеек. Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Трофимец Антонины Николаевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1741 рубля 69 копеек, 9000 рублей – расходы по оплате услуг представителя. Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Трофимец Антонины Николаевны расходы по оплате оценки ущерба в размере 5000 рублей, расходы по составлению доверенности на представителя в размере 500 рублей. Всего взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Трофимец Антонины Николаевны 59931 (пятьдесят девять тысяч девятьсот тридцать один) рубль 93 (девяносто три) копейки. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья подпись.