К делу № РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Прикубанский районный суд <адрес> в составе: Судьи Смирнова Е.А. при секретаре Косяковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Закаряна Сергея Асканазовича, Закарян Гаяне Мамиковны, действующих также в интересах несовершеннолетних Закаряна Артура Сергеевича, Закаряна Марата Сергеевича, к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Закарян С.А., Закарян Г.М., Закарян А.С., Закарян М.С. обратились в суд с иском к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что Закарян С.А. на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с Закаряном С.А. в предоставленной ему квартире проживают: жена Закарян Г.М., сын Закарян А.С., сын Закарян М.С. При обращении Закаряна С.А. в Краснодарскую КЭЧ района с заявлением о приватизации квартиры ему было отказано на основании того, что в настоящее время в связи с проводимой в МО РФ масштабной реорганизацией структур, осуществляющих функции по распоряжению и управлению недвижимым имуществом МО РФ, разъединением властно-распорядительных функций между департаментом имущественных отношений МО РФ, департаментом жилищного обеспечения МО РФ, службой расквартирования и обустройства МО РФ по распоряжению и управлению жилищным фондом МО РФ, переподчинением и реорганизацией структуры КЭЧ, неясно, кто должен выдавать начальнику КЭЧ доверенность на заключение договора передачи военнослужащим жилого помещения в собственность. В связи с этим передачу занимаемой ими квартиры в собственность осуществить не может. Истцы просят признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истцов Бадалян А.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 67,3 кв.м. находится в собственности Российской Федерации и на праве оперативного управления у Краснодарской КЭЧ. На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Краснодарской квартирно-эксплуатационной частью района и Закаряном С.А., нанимателю и членам его семьи предоставлена 2-х комнатная квартира общей площадью 67,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Истцы несут расходы, связанные с уплатой жилищно-коммунальных услуг и содержанием жилого помещения, фактически осуществляют права и обязанности собственников жилого помещения. Однако при обращении нанимателя квартиры Закаряна С.А. в КЭЧ района с заявлением о предоставлении нанимаемого жилого помещения в собственность, в его удовлетворении было отказано. Вместе с тем в соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 6 названого Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно ст. 11 названного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Как усматривается из материалов дела, Закарян С.А., Закарян Г.М., Закарян А.С., Закарян М.С. предоставленным им законом правом приобретения занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации еще не воспользовались и ранее в приватизации не участвовали. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования, заявленные истцами, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 131, 432 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Закаряна Сергея Асканазовича, Закарян Гаяне Мамиковны, действующих также в интересах несовершеннолетних Закаряна Артура Сергеевича, Закаряна Марата Сергеевича, к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Закаряном Сергеем Асканазовичем, Закарян Гаяне Мамиковной, Закаряном Артуром Сергеевичем, Закаряном Маратом Сергеевичем в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/4 за каждым на <адрес> общей площадью 67,3 кв.м., жилой площадью 32,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья <данные изъяты>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ