Шайхмагомедова Магомеда Гамзатовича, действующего также в интересах несовершеннолетнего Шайхмагомедова Абакара Магомедовича, Шайхмагомедовой Патимат Магомедовны, Шайхмагомедова Камиля Магомедовича к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района о



К делу

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Смирнова Е.А.

при секретаре Шевченко Г.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Шайхмагомедова Магомеда Гамзатовича, действующего также в интересах несовершеннолетнего Шайхмагомедова Абакара Магомедовича, Шайхмагомедовой Патимат Магомедовны, Шайхмагомедова Камиля Магомедовича к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Шайхмагомедов М.Г., Шайхмагомедова П.М., Шайхмагомедов К.М., Шайхмагомедов А.М. обрались в суд с иском к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Шайхмагомедов М.Г. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проезд <адрес>, <адрес>. Вместе с Шайхмагомедовым М.Г. в предоставленной ему квартире проживают: жена Шайхмагомедова Х.Д., сын Шайхмагомедов К.М., дочь Шайхмагомедова П.М., сын Шайхмагомедов А.М. При обращении Шайхмагомедова М.Г. в Краснодарскую КЭЧ района с заявлением о приватизации квартиры ему было отказано на основании того, что в настоящее время в связи с проводимой в МО РФ масштабной реорганизацией структур, осуществляющих функции по распоряжению и управлению недвижимым имуществом МО РФ, разъединением властно-распорядительных функций между департаментом имущественных отношений МО РФ, департаментом жилищного обеспечения МО РФ, службой расквартирования и обустройства МО РФ по распоряжению и управлению жилищным фондом МО РФ, переподчинением и реорганизацией структуры КЭЧ, неясно, кто должен выдавать начальнику КЭЧ доверенность на заключение договора передачи военнослужащим жилого помещения в собственность. В связи с этим передачу занимаемой ими квартиры в собственность осуществить не может. Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на вышеуказанную квартиру.

В судебном заседании представитель истцов Никищенко Е.Ю. поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 90,9 кв.м., жилой площадью 47,8 кв.м., находится в собственности Российской Федерации и на праве оперативного управления у Краснодарской КЭЧ района.

На основании договора социального найма жилого помещения, заключённого между Краснодарской квартирно-эксплуатационной частью района и Шайхмагомедовым М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателю и членам его семьи предоставлена 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истцы несут расходы, связанные с уплатой жилищно-коммунальных услуг и содержанием жилого помещения, фактически осуществляют права и обязанности собственников жилого помещения.

Однако при обращении нанимателя квартиры Шайхмагомедова М.Г. в КЭЧ района с заявлением о предоставлении нанимаемого жилого помещения в собственность, в его удовлетворении было отказано.

Вместе с тем в соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 названого Закона РФ передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела усматривается, что Шайхмагомедова Х.Д. дала согласие на приватизацию <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, от права приватизации отказалась.

Как усматривается из материалов дела, Шайхмагомедов М.Г., Шайхмагомедова П.М., Шайхмагомедов К.М., Шайхмагомедов А.М. предоставленным им законом правом приобретения занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации еще не воспользовались и ранее в приватизации не участвовали.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования, заявленные истцами, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шайхмагомедова Магомеда Гамзатовича, действующего также в интересах несовершеннолетнего Шайхмагомедова Абакара Магомедовича, Шайхмагомедовой Патимат Магомедовны, Шайхмагомедова Камиля Магомедовича к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Шайхмагомедовым Магомедом Гамзатовичем, Шайхмагомедовым Абакаром Магомедовичем, Шайхмагомедовой Патимат Магомедовной, Шайхмагомедовым Камилем Магомедовичем в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым на <адрес> общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>