К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дворникова В.Н.

при секретаре Якимчик Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Карапетова Андраника Агвановича к ЗАО «Евросиб-Страхование» о взыскании страхового возмещения, в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Карапетов А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Евросиб-Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 66348,43 руб., расходов на оценку поврежденного транспортного средства в размере 3000 руб., расходов на оплату юридических услуг в сумме 8000 руб., расходы на выдачу доверенности в размере 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2518,00 руб. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль истца «Ауди», г.н.з. №. В виду того, что риск гражданской ответственности виновника ДТП при причинении вреда третьим лицам был застрахован в ЗАО СК «Ариадна» (страховой полис ВВВ 0536113334) Истец обратился с заявлением к страховщику, на основании ст. 7 и ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Закон «Об ОСАГО»)., ДД.ММ.ГГГГ ЗАО СК «Ариадна» заявление рассмотрела, и выплатило 10920,00 рублей, согласно акта страховом случае №. Так как стоимость материально ущерба ТС по независимой оценке значительно превышает размер страхового возмещения утвержденного ЗАО СК «Ариадна», истец обратился в суд о взыскании разницы между суммой страхового возмещения и суммой независимой оценки.

В судебное заседание истец не явился, его представитель Чанкин А.А., действующий по доверенности, в судебное заседание явился, ходатайствовал об уточнении исковых требований с учетом проведенной судебной авто-товароведческой экспертизы (а именно взыскать с ЗАО СК «Ариадна» страховое возмещение в сумме 71 482,84 рублей), а также об удовлетворении остальных исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «Евросиб-Страхование» (ЗАО СК «Ариадна»), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и заблаговременно, согласно поступившему заявлению просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствии.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснодаре в результате ДТП принадлежащий Карапетову А.А. автомобиль «Ауди», г.н.з. ЕВ 905 Т 93 получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ЗАО «Евросиб-Страхование» в судебном заседании ходатайствовала о назначении авто-товароведческой экспертизы, поставив перед экспертом вопрос о стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Ауди», г.н.з. ЕВ 905 Т 93, в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, с учетом среднерыночных цен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа за период эксплуатации.

Согласно определению Прикубанского районного суда г. Краснодара ото ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная авто-товароведческая экспертиза, по результатам которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца составила 82402,84 рублей с учётом частичной выплатой страхового возмещения ответчиком, сумма, подлежащая к взысканию составляет 71482,84 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

При таких обстоятельствах требования Карапетова А.А. о взыскании суммы страхового возмещения с ЗАО «Евросиб-Страхование» подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования о возмещении ущерба, суд в соответствии со ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, а именно: расходы по оплате проведенной независимой оценки в размере 3000 руб., расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд в размере 2518,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 руб., расходы на выдачу доверенности в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карапетова Андраника Агвановича к ЗАО «Евросиб-Страхование» о взыскании страхового возмещения, в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Евросиб-Страхование» в пользу Карапетова Андраника Агвановича сумму страховой выплаты в размере 71482 (семидесяти одной тысячи четырех сот восьмидесяти двух) рублей 84 коп.

Взыскать с ЗАО «Евросиб-Страхование» в пользу Карапетова Андраника Агвановича расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Взыскать с ЗАО «Евросиб-Страхование» в пользу Карапетова Андраника Агвановича расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Взыскать с ЗАО «Евросиб-Страхование» в пользу Карапетова Андраника Агвановича расходы по оплате услуг по составлению доверенности в размере 500 (пятисот) рублей.

Взыскать с ЗАО «Евросиб-Страхование» в пользу Карапетова Андраника Агвановича сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2518 (двух тысяч пятисот восемнадцати) рублей.

Всего взыскать с ЗАО «Евросиб-Страхование» в пользу Карапетова Андраника Агвановича сумму 85500 (восемьдесят пять тысяч пятьсот) рублей 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>