К делу № 2-7300/11 РЕШЕНИЕ 28 ноября 2011 года Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Карасевой Л.Г. при секретаре Яник И.В. с участием представителя истца – Боковой О.Ю. по доверенности от 24.11.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балычева Д.Ю. к Суминой И.Ю. о возмещении материального ущерба, УС Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 16.08.2011 г. причинены механические повреждения его автомобилю «Ситроен» С5, государственный регистрационный номер № 2008 года выпуска, по вине несовершеннолетнего Д.А., управлявшего мопедом «Хонда». Согласно отчету №19027 от 01.09.2011 г. и заключения ООО «Южного регионального центра финансовых экспертиз», стоимость затрат на восстановление автомобиля «Ситроен» С5 после ДТП составила 48456 руб. За составление данного отчета истец оплатил 2500 руб.; согласно отчету №0425 от 13.09.2011 г. и заключения ООО «Южного регионального центра финансовых экспертиз» утрата товарной стоимости данного автомобиля составила 6800 руб. За составление данного отчета истец произвел оплату в размере 2000 руб. Общая сумма причиненного материально ущерба составляет 59756 руб. В связи с отказом матери несовершеннолетнего Д.А. возместить ему материальный ущерб, он вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Суминой И.Ю. сумму материально ущерба в размере 59756 руб., а также понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в размере 1993 руб. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствии истца в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, но с участием его представителя. Представитель истца – Бокова О.Ю. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить, в части взыскания судебных расходов просила суд оставить без рассмотрения, поскольку ответчица добровольно выплатила истцу сумму в размере 8000 руб., о чем имеется расписка. Ответчик Сумин А.Е., привлеченный судом к участию в деле, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и в срок. Суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствии ответчика Сумина А.Е. в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Ответчица Сумина И.Ю. возражала против взыскания с нее суммы в размере 59756 руб., суду пояснила, что согласна произвести восстановительный ремонт автомобиля за свой счет путем обращения в салон по ремонту автомобилей ООО «Юг-Авто», поскольку она сама воспитывает ребенка, у нее тяжелое материальное положение, а сумму, выставленную истцом, она считает необоснованно завышенной. Ходатайствовала исключить из числа ответчиков бывшего мужа Сумина А.Е. Выслушав представителя истца, ответчицу, их доводы и возражения, оценив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованны, подлежат частичному удовлетворению. Как установлено судом, 16.08.2011 г. около 21.05 час. Балычев Д.Ю. управлял принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «Ситроен» С5, государственный регистрационный номер №, 2008 года выпуска. На пересечении улиц Красной и Красноармейской станицы Динской несовершеннолетний Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя мопедом «Хонда», допустил столкновение с автомобилем истца, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.08.2011 г., в результате чего автомобилю истца были нанесены механические повреждения, автомобиль утратил товарную стоимость. Согласно отчету №19027 от 01.09.2011 г. и заключения ООО «Южного регионального центра финансовых экспертиз», стоимость затрат на восстановление автомобиля «Ситроен» С5 после ДТП составила 48456 руб. Согласно отчету №0425 от 13.09.2011 г. и заключения ООО «Южного регионального центра финансовых экспертиз» утрата товарной стоимости данного автомобиля составила 6800 руб. Общая сумма причиненного материально ущерба составляет 59756 руб. В соответствии с ч.1 ст. 1073 ГК РФ, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. Учитывая то, что ответчица Сумина И.Ю. согласна с причиненным ущербом по вине ее несовершеннолетнего сына, но не согласна с требованиями истца в части суммы выплаты, поскольку считает ее необоснованно завышенной, и просила суд обязать ее произвести ремонт автомобиля истца за собственные денежные средства в салоне, указанном истцом - ООО «Юг-Авто», расположенного в <адрес>, суд приходит к выводу обязать Сумину И.Ю. произвести ремонт автомобиля Балычева Д.Ю. - «Ситроен» С5, государственный регистрационный номер № 2008 года выпуска, за свой счет в салоне по ремонту автомобилей ООО «Юг-Авто», расположенном в <адрес> в течение 10-ти дней после вступления данного решения в законную силу. В части требований истца о взыскании с ответчицы судебных расходов суд приходит к выводу оставить без рассмотрения, поскольку ответчица выплатила истцу сумму в размере 8000 руб., о чем в деле имеется копия расписки, Сумина А.Е. из числа ответчиков исключить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Балычева Д.Ю. к Суминой И.Ю. о возмещении материального ущерба - удовлетворить частично. Обязать Сумину И.Ю. за счет своих денежных средств произвести восстановительный ремонт автомобиля - «Ситроен» С5, государственный регистрационный номер №, принадлежащего Балычеву Д.Ю., в салоне по ремонту автомобилей ООО «Юг-Авто», расположенном в <адрес> в течение 10-ти дней после вступления данного решения в законную силу, в остальной части требований отказать. Сумина А.Е. из числа ответчиков исключить. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10-ти дней через Прикубанский районный суд г.Краснодара. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: