К делу № 2-6604/11 РЕШЕНИЕ 21 ноября 2011 года Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Карасевой Л.Г. при секретаре Яник И.В. С участием представителя истца – Липской Е.С. по доверенности от 08.09.2011 г., представителя ответчика – Косова А.А. по доверенности от 31.12.2010 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзоян А.А. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УС Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что является собственником автомобиля «Фольксваген», государственный регистрационный номер № 27.07.2011 г. автомобилю истца были нанесены механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия при столкновении с автомобилем «Лада-21140», государственный регистрационный номер № под управлением Параскевопулос Д.П. Истец обратился в страховую компанию ООО «Страховая группа» Компаньон» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик выплатил истцу денежную сумму в размере 54739,74 руб. Согласно отчету ИП А.В. №0094 от 22.08.2011 г. стоимость ремонта автомобиля с учетом износа составляет 126171,25 руб. На основании изложенного, истец обратился в суд за возмещением суммы страхового возмещения и просит взыскать с ответчика 65260,26 руб., а также судебные расходы в размере 14557,81 руб. Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 13.10.2011 г. по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ООО «Краснодарский экспертно-правовой центр». Согласно заключению эксперта №1/533 от 07.11.2011 г. ООО «Краснодарский экспертно-правовой центр», стоимость устранения дефектов транспортного средства с учетом износа составила 119506,50 руб. В судебное заседание от 21.11.2011 г. истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и в срок. Суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствии истицы в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, но с участием ее представителя. Представитель истца - Липская Е.С. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 64766,76 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., сумму, затраченную на изготовление доверенности, в размере 400 руб., госпошлину в размере 2157,81 руб., расходы, понесенные на производство оценки ущерба транспортного средства, в размере 2000 руб., а всего – 79324,57 руб. Представитель ответчика – Косов Е.В. в судебном заседании возражал против выводов эксперта, просил суд снизить сумму судебных расходов. Выслушав представителей сторон, оценив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению. Как установлено судом, 27.07.2011 г. автомобилю Мирзоян А.А. «Фольксваген», государственный регистрационный номер № были нанесены механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия при столкновении с автомобилем «Лада-21140», государственный регистрационный номер № под управлением Параскевопулос Д.П. Истец обратился в страховую компанию ООО «Страховая группа» Компаньон» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик выплатил истцу денежную сумму в размере 54739,74 руб. Согласно заключению эксперта №1/533 от 07.11.2011 г. ООО «Краснодарский экспертно-правовой центр», стоимость устранения дефектов транспортного средства с учетом износа составила 119506,50 руб. В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ № 40- ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании ТС, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). На основании изложенного, суд приходит к выводу взыскать с ООО «Страховая группа «Компаньон» в пользу Мирзоян А.А. сумму страхового возмещения в размере 64766,76 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., сумму, затраченную на изготовление доверенности, в размере 400 руб., госпошлину в размере 2157,81 руб., расходы, понесенные на производство оценки ущерба транспортного средства, в размере 2000 руб., а всего – 79324,57 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мирзоян А.А. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить. Взыскать с ООО «Страховая группа «Компаньон» в пользу Мирзоян А.А. сумму в размере 79324 (семьдесят девять тысяч триста двадцать четыре) руб. 57 (пятьдесят семь) коп. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10-ти дней через Прикубанский районный суд г.Краснодара. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: