Мелешко Н.Л.к Мелешко А.А.об истребовании имущества из чужого незаконного владения,



К делу №

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Смирнова Е.А.

при секретаре Цыкалове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелешко Натальи Леонидовны к Мелешко Александру Анатольевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Мелешко Н.Л. обратилась в суд с иском к Мелешко А.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в связи с чем просит истребовать у Мелешко А.А. автомобиль Мерседес-230 г/н № и автомобиль Мерседес-250 D г/н №. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником вышеуказанных автомобилей, однако не имеет возможности ими пользоваться, поскольку автомобили находятся в фактическом владении и пользовании Мелешко А.А. На неоднократные требования о добровольной передаче имущества Мелешко А.А. не отреагировал и удерживает данное имущество без надлежащих правовых оснований уже в течение года.

В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные требования в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежаще и своевременно, о причине неявки не уведомил.

Представитель истицы в судебном заседании просит рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, неоднократно без уважительных причин не является в судебное заседание.

При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что апелляционным решением Прикубанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Мелешко Н.Л. к Мелешко А.А и произведен раздел совместного имущества нажитого в браке. В соответствии с данным решением за Мелешко Н.Л. было признано право собственности на автомобили: Мерседес-230 г/н № и Мерседес-250 TD г/н №. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу.

Согласно сведениям МОТОР АМТС ГИБДД н.п. ГУВД по <адрес>, автомобили Мерседес-230 г/н № 1989 года выпуска, двигатель №, VIN: № Мерседес 250 TD, 1988 года выпуска, г/н №, двигатель №, VIN: № зарегистрированы за Мелешко Александром Анатольевичем ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. 209 ГК собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Между тем Мелешко Н.Л. не имеет возможности реализовать правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом вследствие того, что в настоящее время указанные автомобили находятся в фактическом владении и пользовании Мелешко А.А.

Согласно ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мелешко Натальи Леонидовны к Мелешко Александру Анатольевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать у Мелешко Александра Александровича для передачи Мелешко Наталье Леонидовне автомобили: Мерседес-230 г/н № года выпуска, двигатель №, VIN: №; Мерседес 250 TD, № года выпуска, г/н №, двигатель №, VIN: №.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Прикубанский районный суд <адрес> в течение 7 дней, а также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>.