решение Чернов А.Г. к ООО `СК Согласие` о взыск. стоимости ущерба



К делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Токаревой М. А.

при секретаре Мадияровой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Алексея Геннадьевича к ООО «СК «Согласие» о взыскании стоимости ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Чернов А.Г. обратился в Прикубанский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ООО «СК «Согласие» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его транспортное средство марки «Porsche Cayenne S», государственный регистрационный знак Х868СТ93, VIN: WP1AB29P65LA60427, двигатель , цвет – черный, застраховано в ООО «СК «Согласие, риск: - Автокаско.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома за рулем принадлежащего ему автомобиля, не убедившись в безопасности маневра, сдавая задним ходом, допустил наезд на препятствие, в результате чего, автомобиль получил повреждения. В тот же день истец обратился в ОВД по <адрес>, а в последующем к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения и приложенными документами. Однако, в выплате страхового возмещения, согласно калькуляции стоимости восстановительного ремонта страховой компании, было отказано, в связи с чем, просил взыскатель стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

Представитель истца по доверенности Москвинов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание по повторному вызову не явился. О дате, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, повторно просил отложить судебное заседание ввиду занятости в другом процессе, однако суд считает данную причину не уважительной, в связи с чем, суд полагает возможным в соответствии с ч. 3, ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с полисом страхования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки «Porsche Cayenne S», государственный регистрационный знак Х868СТ93, VIN: WP1AB29P65LA60427, двигатель , цвет – черный, принадлежащий Чернову А.Г. застраховано в ООО «СК «Согласие», риск: - Автокаско.

Согласно заявлению, зарегистрированному в книге учета сообщений о преступлении за номером 6110 от ДД.ММ.ГГГГ, а так же ответа ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на заявление, ДД.ММ.ГГГГ, истец, находясь во дворе дома за рулем принадлежащего ему автомобиля, и не убедившись в безопасности маневра, сдавая задним ходом, допустил наезд на препятствие, в результате чего, автомобиль получил повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки «Porsche Cayenne S», в размере 56 760, 34 рублей подтверждается заключением от «10» августа 2011 года. Размер ущерба установлен ответчиком, и истцом не оспаривается.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Учитывая, что доводы, изложенные в иске, нашли свое подтверждение представленными суду доказательствами, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Черновым А.Г. требования и взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Чернова А.Г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 56 760 рублей 34 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Чернова Алексея Геннадьевича 56 760 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья секретарь