К делу №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Токаревой М. А.

при секретаре Мадияровой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Торопчиной Светланы Ивановны к Худолей Владимиру Алексеевичу о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Торопчина С.И. обратилась в суд с иском к Худолей В.А. о взыскании денежных средств в размере 65 468,81 руб., из них 63 000 руб. - основного долга и 2 468,81 руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; а также судебных расходов в сумме 6 863,83 и госпошлины в размере 1 363,83 руб.

В обоснование исковых требований истица указала, что она заключила с Худолей В.А. устный договор, согласно которому ответчик обязался выполнить фасады с патиной и стол до ДД.ММ.ГГГГ На эти цели были переданы ответчику денежные средства в размере 63 000 рублей, что подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день обязательства ответчиком выполнены не были, предмет обязательства истице не передан, а так же отсутствует акт приема выполненных работ. В связи с чем истица требует возврата денежных средств, так как выполнение оговоренных работ уже не требуется.

В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах не явки суд не уведомил. Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Торопчина С.И. заключила с Худолей В.А. устный договор, согласно которому ответчик обязался выполнить фасады с патиной и стол до ДД.ММ.ГГГГ и на эти цели получил денежные средства в размере 63 000 (Шестьдесят три тысячи) рублей.

На сегодняшний день обязательства ответчиком выполнены не были, предмет обязательства истице не передан, а так же отсутствует акт приема выполненных работ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Худолей В.А. обязан возвратить истице Торопчиной С.И. оплаченную ею сумму за выполнение работ в размере 63000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами ввиду просрочки возврата данной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составляют 2 598,75 руб. (63000*8,25%/360*180), исходя из установленной ставки рефинансирования, установленной Указанием ЦБ РФ в размере 8,25% годовых.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1363,83 руб., по оформлению нотариальной доверенности в размере 500 руб., по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Общая сумма взыскания составляет 72462,58 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Худолей Владимира Алексеевича в пользу Торопчиной Светланы Ивановны 72462,58 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней с момента получения копии решения суда, а по истечении этого срока обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья секретарь