К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд <адрес> в составе председательствующего Токаревой М. А. при секретаре Мадияровой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирилло Виктора Дмитриевича к ЗАО СК «Ариадна», Пицикову Сергею Александровичу о взыскании ущерба причиненного, дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Бирилло В.Д. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Ариадна» и Пицикову С.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно: о взыскании с ЗАО СК «Ариадна» ущерба в размере 69178,56 руб., оплаты госпошлины в сумме 2151,27 руб., оплаты нотариальной доверенности в размере 319,87 руб., оплаты услуг представителя в размере 9596,19 руб. и о взыскании с Пицикова С.А. ущерба в размере 35955,83 руб., оплаты экспертизы в размере 3 000руб., оплаты госпошлины в сумме 1 211,42 руб., оплаты нотариальной доверенности в размере 180,13 руб., оплаты услуг представителя в размере 5 403,81 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель Пициков С.А., управляя по доверенности автомобилем КАМАЗ 35410, №, принадлежащим Серпухову А.А., с полуприцепом ОДА 9370, г/н КС 9912 23, принадлежащим Горбенко Н.А., двигаясь по <адрес>, нарушив правила дорожного движения, при повороте направо не занял крайнее правое положение на проезжей части и допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Шевроле Клас, №. Гражданская ответственность Пицикова С.А. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств была застрахована ЗАО СК «Ариадна», что подтверждается полисом серии ВВВ №. ЗАО CK «Ариадна» признало факт наступления страхового случая и выплатило страховое возмещение в сумме 50 821 (пятидесяти тысяч восьмисот двадцати одного) рубля 44 ко<адрес> указанной суммы для полного восстановительного ремонта автомобиля оказалось недостаточно. Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Южный региональный Центр Финансовых Экспертиз», ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, составил 155 955 (сто пятьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 83 ко<адрес> проведения независимой оценки составила 3 000 (три тысячи) рублей. Таким образом, сумма не возмещенного ущерба составила 105 134 (сто пять тысяч сто тридцать четыре) рубля 39 ко<адрес> между страховым возмещением в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей, которое должно мне выплатить ЗАО СК «Ариадна», и фактическим размером ущерба в сумме 155 955 (сто пятьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 83 коп. составляет 35 955 (тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 83 коп., которая должна быть взыскана непосредственно с причинителя вреда Пицикова С.А. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ЗАО СК «Ариадна» в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, причины не явки суду не представил. Ответчик Пициков С.А. в судебное заседание не явился. В суд поступило почтовое уведомление отделения связи о невозможности вручения судебного извещения ввиду отсутствия адресата. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему его известному месту жительства. Назначенный судом представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель Пициков С.А., управляя по доверенности автомобилем КАМАЗ 35410, №, принадлежащим Серпухову А.А., с полуприцепом ОДА 9370, г/н КС 9912 23, принадлежащим Горбенко Н.А., двигаясь по <адрес>, нарушив Правила дорожного движения, при повороте направо не занял крайнее правое положение на проезжей части и допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Шевроле Клас, №, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность Пицикова С.А. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств была застрахована ЗАО СК «Ариадна», что подтверждается полисом серии ВВВ №. ЗАО СК «Ариадна» по заявлению истца об осуществлении страховое выплаты по данному страховому случаю истцу страховое возмещение выплатило в сумме 50821,44руб. Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, затраты на восстановление автомобиля Шевроле Клас, № после дорожно-транспортного происшествия составили 155955,83 рублей. Суд считает, что данное заключение является наиболее достоверные доказательством о размере причиненного истцу ущерба. Стоимость проведения независимой оценки составила 3 000 (три тысячи) рублей за определение рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовыми чеками. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенной права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданское ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждой страхового случая возместить потерпевшему причиненный вред, составляет 120 000руб. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика ЗАО СК «Ариадна» в пользу истца следует взыскать сумму страхового возмещения в размере (120 000руб. - 50821,44) = 69178,56 руб., а с ответчика Пицикова С.А. в пользу истца следует взыскать сумму страхового возмещения в размере (155955,83 - 50821,44 - 69178,56) = 35955,83 руб. На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика ЗАО СК «Ариадна» и Пицикова С.А. в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3362,69 руб., по оплате услуг представителя в сумме 15000руб., расходов за составление нотариальной доверенности 500руб., оплату за проведение независимой оценки в размере 3 000 руб. - пропорционально взыскиваемой суммы, а именно: с ЗАО СК «Ариадна» - 14385,65 руб., с Пицикова С.А. – 7477,04 руб. Общая сумма взыскания с ЗАО СК «Ариадна» составляет 83564,21 руб. Общая сумма взыскания с Пицикова С.А. составляет 43432,87 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Бирилло Виктора Дмитриевича 83564,21 руб. Взыскать с Пицикова Сергея Александровича в пользу Бирилло Виктора Дмитриевича 43432,87 руб. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Копия верна: судья секретарь