решение по делу по искупо иску Малышева Александра Юрьевича к войсковой части 3702, Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда.



Дело № 2-8178/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15.12.2011 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Бостановой С.Б.,

при секретаре Вайкок М.М.,

представителя истца Масальского С.В.,

представителя ответчика Клочкова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева Александра Юрьевича к войсковой части 3702, Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда в связи с получением военной травмы и наступлением инвалидности при исполнении обязанностей военной службы по осуществлению мероприятий по противодействию терроризму

У С Т А Н О В И Л:

Малышев А.Ю. обратился в суд с иском к войсковой части 3702 о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью после полученной военной травмы при исполнении обязанностей военной службы и наступлением инвалидности.

В обоснование требований ссылается на то, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.12.2011 года был доказан факт повреждения его здоровья при исполнении обязанностей военной службы по причине военной травмы. В указанном решении, вступившим в законную силу 27.12.2010 года, вопрос о компенсации морального вреда не ставился. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью в размере 500000 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований и просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей в пользу Малышева А.Ю., а так же пояснил, что в соответствии со статьёй 61 ГПК РФ, обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела. На основании вышеуказанного в связи с вступившим в законную силу решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 декабря 2010 года считает доказанным факт повреждения здоровья истца при исполнении обязанностей военной службы по причине военной травмы, характер которой предполагает значительные ограничения возможностей в повседневной жизни, а так же обязанность и необходимость постоянно следить и контролировать принятие медицинских препаратов. Приобретение сопутствующих приспособлений и медицинских препаратов для поддержания состояния здоровья на должном уровне на сегодняшний день не допустимо для истца в полном объёме. Кроме того, социальный статус, позволяющий ему достойно обеспечивать в материальном отношении свою семью утрачен.

Причинённый моральный вред выражается в физических и нравственных страданиях, в связи с полученными телесными повреждениями, повлекшими болевые ощущения, необходимость пребывания в медицинских учреждениях с целью восстановления состояния здоровья.

В качестве доказательства предоставил медицинские документы и их копии в соответствии, с которыми истец ежегодно и неоднократно находился на лечении и обращался за помощью в медицинские учреждения. Данные обращения связаны с постоянным головными болями. При поступлениях в медучреждения у Малышева А.Ю. фиксировались: «выраженные, почти постоянные головные боли, с тошнотой, выраженная слабость, головокружение, светобоязнь, чувство давления на глаза, эпизоды ухудшения состояния усилением головных болей до невыносимых». В связи с полученной военной травмой у истца по несколько раз в год происходят приступы в виде ликвородинамических кризов, после которых в течение суток сохраняется астенический синдром. Всё вышеуказанное свидетельствует о больших физических страданиях.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истцом не предоставлено доказательств того, что именно воинская часть является причинителем вреда здоровью Малышева А.Ю.

Представитель Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю привлечённого в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, будучи извёщённым надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности предоставленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт повреждения здоровья Малышева А.Ю. при исполнении им обязанностей военной службы по причине военной травмы в период нахождения в служебной командировке по выполнению служебно-боевых задач в Чеченской Республике. Указанная военная травма послужила причиной увольнения истца с военной службы по ограниченному состоянию здоровья, и установления ему второй группы инвалидности. Более того, судом достоверно установлена (решение от ДД.ММ.ГГГГ) причинно-следственная связь между полученной травмой и наступившей вследствие её инвалидностью, в связи с чем, истец имеет право на компенсацию морального вреда.

В соответствии со статьёй 19 Конституции Российской Федерации, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а так же других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Как следует из статьи 3 Федерального Закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальная защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей является функцией государства и предусматривает гарантию исполнения обязательств, предусмотренных названным законом и иными правовыми актами РФ при осуществлении призыва на военную службу, заключения контракта о прохождении военной службы, а так же при увольнении военнослужащих с военной службы.

Указанным Федеральным законом, определено что военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с указанным Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

Обязанность возместить вред гражданину при исполнении им обязанностей военной службы прямо установлена законом вне зависимости от вины, иначе это противоречило бы смыслу статьи 1084 ГК РФ, Конституции, и нормам Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда».

Постановлением Конституционного суда от 15.07.2009 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности части 4 статьи 29 Закона «О милиции» и статьи 1084 ГК РФ в связи с запросами Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода и Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода», была признана не соответствующей Конституции РФ часть 4 статьи 29 Закона РФ «О милиции», и суд указал – отказ в выплатах при отсутствии виновных противоправных действий государственных органов или их должностных лиц во взаимосвязи со статьей1084 ГК РФ приводит к несоразмерному ограничению прав, не соответствует конституционным принципам социального государства, равенства всех перед законом и судом, а также противоречит самой правовой природе компенсационных выплат, которые должны производиться во всех случаях, когда в системе действующих правовых средств возмещение вреда не обеспечивается в надлежащем объеме, в том числе путем гражданско-правового взыскания с третьих лиц, включая лиц, совершивших правонарушения, которыми был причинен вред жизни или здоровью.

Ссылку ответчика на принятый Федеральный Закон от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» суд считает не состоятельной, по причине вступления в силу указанного закона лишь с 01.01.2012 года.

Учитывая тот факт, что при выполнении служебно-боевых задач Малышев А.Ю. получил военную травму, которая явилась причиной инвалидности, данные обстоятельства подтверждены, и установлены вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, суд полагает, что причинение морального вреда при таких обстоятельствах следует считать доказанным.

Истцом заявлены исковые требования о компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда в случаях когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда истцу Малышеву А.Ю. суд учитывает, что причинённый моральный вред, выражается в физических и нравственных страданиях, в связи с полученными телесными повреждениями, повлекшими болевые ощущения, необходимость пребывания в медицинских учреждениях с целью восстановления состояния здоровья.

С учётом всех обстоятельств, суд полагает возможным определить сумму компенсации морального вреда, причинённого Малышева А.Ю., в размере 150000 рублей, взыскав её с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Малышева Александра Юрьевича к войсковой части 3702 о компенсации морального вреда в связи с получением военной травмы и наступлением инвалидности при исполнении обязанностей военной службы по осуществлению мероприятий по противодействию терроризму удовлетворить частично.

Взыскать с войсковой части 3702 внутренних войск МВД России в пользу Малышева Александра Юрьевича в счёт компенсации морального вреда 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краевой суд через Прикубанский районный суд в течении 10 дней.

Председательствующий