решение по делу по иску иску ООО «Русфинанс Банк» к Алферовой Оксане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество.



Дело № 2-8179/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.12.2011 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бостановой С.Б.

при секретаре Вайкок М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Алферовой Оксане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Алферовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> 2004 года выпуска.

Требования мотивированы тем, что между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Алферовой О.С. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на приобретение автомобиля Hyundai Getz. Так же между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с кредитным договором Алферова О.С. взяла на себя обязательства осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30-31 числа месяца, однако свои обязательства ответчица неоднократно нарушала в виду чего перед банком образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление в котором просил удовлетворить заявленные требования, а в случае неявки ответчика рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Алферова О.С. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, судебными повестками. О причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте и судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного выше, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21.12.2007 года между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Алферовой Оксаной Сергеевной бы заключен кредитный договор №-ф.

Согласно указанному договору Алферовой О.С. был предоставлен кредит на сумму 128126,50 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> год выпуска 2004 г., идентификационный <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты> красного цвета.

Так же между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз., а именно указанного выше автомобиля

Согласно кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 10 Алферова О.С. взяла на себя обязательства осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30, 31 числа, в зависимости от количества дней в текущем месяце.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Алферовой О.С. в нарушение п.10 заключенного с банком кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не исполнялись обязательства, что подтверждается историей всех погашений по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма задолженности Алферовой О. С. по кредитному договору №-ф составляет 65508,63 рублей.

Изучив и оценив представленные суду в качестве доказательств документы, в частности кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историю всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что истец – ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, а ответчик от исполнения своих обязательств по договору уклоняется, поскольку по кредиту образовалась задолженность.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона "О залоге" залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание то, что Алферова О.С. своих обязательств по кредитному договору не исполняет, суд полагает возможным заявленные ООО «Русфинанс Банк» требования удовлетворить, взыскав с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору, обратив взыскание на заложенное имущество. Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца госпошлину, уплаченную в доход государства при подаче иска в суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Алферовой Оксане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Алферовой Оксаны Сергеевны в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору в размере 65508,63 рублей (шестьдесят пять тысяч пятьсот восемь рублей 63 копейки).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Hyundai Getz, год выпуска 2004 г., идентификационный № № двигатель №, кузов №, цвет красный, в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс Банк" в размере 65508,63 рублей (шестьдесят пять тысяч пятьсот восемь рублей 63 копейки.

Взыскать с Алферовой Оксаны Сергеевны в пользу ООО "Русфинанс Банк" госпошлину в размере 2165,26 рублей (две тысячи сто шестьдесят пять рублей 26 копеек).

Отсутствовавший ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней по истечении срока подачи отсутствовавшим ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: