Дело № 2-8245/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

14.12.2011 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бостановой С.Б.

при секретаре Вайкок М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому Краю к Краснодарской краевой общественной организации российско – индийской дружбы о признании юридического лица – общественного объединения прекратившим деятельность,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому Краю обратился в суд с иском к Краснодарской краевой общественной организации российско – индийской дружбы о признании юридического лица – общественного объединения прекратившим деятельность. Требования мотивированы тем, что в нарушение действующего законодательства ответчиком неоднократно не представлялась информация о продолжении своей деятельности, о чем выносились письменные предупреждения, которые оставлялись ответчиком без внимания. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящим иском в суд с требованиями о признании юридического лица – общественного объединения прекратившим деятельность.

В судебное заседание представитель Управления министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому Краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. В случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель ответчика - Краснодарской краевой общественной организации российско – индийской дружбы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте и судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного выше, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела решение о регистрации Краснодарской краевой общественной организации российско-индийской дружбы принято ДД.ММ.ГГГГ, за учетным номером 7322.

Сведения о государственной регистрации общественного объединения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) №.

В качестве местонахождения постоянно действующего руководящего органа Краснодарской краевой общественной организации российско-индийской дружбы при государственной регистрации был указан адрес: <адрес>.

Статьей 29 ФЗ «Об общественных объединениях» предусмотрены обязанности общественных объединений, в число которых входит обязанность соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами; ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом; ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Указанный орган не позднее одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации от общественного объединения сообщает об этом в уполномоченный регистрирующий орган, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись об изменении сведений об общественном объединении.

Из искового заявления следует, что ответчиком неоднократно не представлялась информация о продолжении своей деятельности и в адрес общественной организации выносились письменные предупреждения.

Так из материалов дела усматривается, что 10.06.2010 года, 20.10.2010 года, 27.05.2011 года и 12.08.2011 года в адрес общественного объединения направлялись письменные предупреждения об исполнении требований ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» в части ежегодного информирования органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, а также в части информирования об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании за 2009-2010 годы, однако указанные предупреждения оставлены ответчиком без внимания.

Таким образом суд приходит к выводу, что Краснодарской краевой общественной организации российско – индийской дружбы требования ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» не исполнялись, доказательств опровергающих факт неисполнения обязанностей общественного объединения суду не представлено.

Согласно ч.4 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных абз.4 ч.1 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях», а также, согласно ч.5 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях», непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абз.8 ч.1 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пп.81 п.6 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009 № 147 «Об утверждении Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и Перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации», Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю уполномочено обращаться в суд с заявлением о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Управления министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому Краю к Краснодарской краевой общественной организации российско – индийской дружбы о признании юридического лица – общественного объединения прекратившим деятельность обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому Краю к Краснодарской краевой общественной организации российско – индийской дружбы о признании юридического лица – общественного объединения прекратившим деятельность – удовлетворить.

Признать Краснодарскую краевую общественную организацию российско-индийской дружбы прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.

Отсутствовавший ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней по истечении срока подачи отсутствовавшим ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: