К делу 2-7807/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Дворникова В.Н.

при секретаре Якимчик Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маркаряна Арама Айказовича на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Дрокина Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

Маркарян А.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Дрокина Д.В. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара, судебным приставом - исполнителем Д.В. Дрокиным, ему было вручено постановление о взыскании исполнительского сбора, №М 1\41\23 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, заявитель должен оплатить исполнительский сбор в размере 500 (пятьсот) рублей. Считает что данное постановление вынесено не законно, так как о возбуждении исполнительного производстве он не знал и копию постановления о возбуждении исполнительного производства не получал в связи с чем не мог добровольно исполнить требование исполнительного документа. Заявитель узнал о возбуждении в отношении него исполнительного производства №М 1\41\23 только через 2 (два) месяца с даты возбуждения исполнительного производства, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что судебный пристав — исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> г. Краснодара Д.В. Дрокин, как должностное лицо, состоящее на государственной службе и наделенное полномочиями, обязан соблюдать принцип законности, обеспечивать реализацию прав и защиту интересов как должника, так и взыскателя в рамках исполнительного производства. Просит приостановить исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о «... запретить гражданину Маркарян А.А. и иным лицам осуществлять строительные работы на земельном участке по ул. Советской, 2 в Прикубанском округе г. Краснодара пос. 1-е отделение учхоза «Кубань», до вступления в силу решения по жалобе А.А. Маркарян от ДД.ММ.ГГГГ на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикуса УФССП по Краснодарскому краю Д.В. Дрокина, признать противоречащим действующему исполнительном производстве, о судебных приставах и незаконными действия судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> Д.В. Дрокина, выразившиеся в вынесении постановления №, от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора. Отменить постановление о взыскании исполнительского сбора №М 1\41\23 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Шиян С.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Заинтересованное лицо - судебный пристав ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Дрокин Д.В. в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал в полном объеме, пояснив, что нарушений требований действующего законодательства с его стороны не допущено.

Заинтересованное лицо - представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности Горбунова Е.А. в судебном заседании в удовлетворении жалобы просила отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к судебному приставу-исполнителю Зеленецкому Н.И. Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, адрес подразделения: <адрес>, 350049, поступил исполнительный лист № ВС 021202543 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Прикубанским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: «В целях обеспечения исковых требований запретить гражданину Маркарян А.А. и иным лицам осуществлять строительные работы на земельном участке по <адрес> пос. 1-е отделения учхоза "Кубань"», в отношении должника: Маркарян Арама Айказовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу администрации муниципального образования <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом

Копия постановлений возбуждении исполнительного производства в соответствии с ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», была направлена сторонам исполнительного производства.

Рассмотрев указанный исполнительный документ, судебный пристав-исполнитель установил: исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек, руководствуясь статьями 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановил: ДД.ММ.ГГГГ возбудить исполнительное производство № в отношении Маркарян Арама Айказовича, адрес должника: <адрес>, Россия, 350059, копию которого незамедлительно направил по адресу должника, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 судебным приставом - исполнителем Дрокиным Д.В. был осуществлён выход по адресу: <адрес>, пос. 1-е отделения учхоза "Кубань" и установлено, что ведутся строительные работы, которые, незамедлительно были остановлены, должника не было, поэтому решение, суда и постановление о возбуждении были зачитаны представителю с целью передачи должнику в присутствии понятых.

ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 судебным приставом - исполнителем Савостннъгм Ф.Е. был осуществлён выход по адресу: <адрес>, пос. 1-е отделения учхоза "Кубань" и установлено, что строительные работы возобновились, незамедлительно стройка была остановлена и представителю должника было под роспись вручено требование.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 судебным приставом - исполнителем Дрокиным Д.В. был осуществлён выход по адресу: <адрес>.2. <адрес>, пос. 1-е отделения учхоза "Кубань" и установлено, что строительные работы вновь возобновились. Рабочие были удалены со стройплощадки и представителю должника вслух зачитано постановление о возбуждении исполнительного производства, а так же время вызова должника по адресу <адрес>, каб. 14, для вручения постановления о взыскании исполнительского сбора, руководствуясь ст. ст. 105, 112. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в присутствии понятых.

ДД.ММ.ГГГГ представитель должника явился по адресу <адрес> и подписав постановление о взыскании исполнительского сбора, взял его копию, тем самым, согласиля, с вынесенными в отношении должника процессуальными документами.

Согласно ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве», стороны исполнительного производства вправе знакомится с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий и т.д., однако в при совершении исполнительных действий по составлению акта о наложении ареста (описи имущества), никаких ходатайств, тем более определений о приостановлении исполнения решения суда, судебному приставу - исполнителю не поступило.

Как указано в ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель Дрокин Д.В. действовал в соответствии с действующим законодательством в целях исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Согласно ст. 255 ГПК РФ, к решениям, действиям (бездействию) должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечён к ответственности.

В силу ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Более того, изучив в полном объёме материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что должник, был извещен о запрете ведения строительных работ на земельном участке, а также об ведущихся в отношении него исполнительских действиях, неоднократно уведомленный о них.

Оспариваемое постановление принято судебным приставом-исполнителем ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Дрокиным Д.В. в пределах его полномочий в соответствии с требованиями действующего законодательства, и в его действиях нарушения прав Маркарян А.А. суд не усматривает.

Таким образом, с учётом изложенных выше обстоятельств суд приходит к убеждению, что оснований для удовлетворения требований заявления Маркарян А.А. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Маркаряна Арама Айказовича на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Дрокина Д.В. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья <данные изъяты>