РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Прикубанский районный суд <адрес> в составе: Судьи Смирнова Е.А. при секретаре Цыкалове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Польской Светланы Викторовны к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Польская С.В. обратилась в суд с иском к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что она на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с Польской С.В. в предоставленной ей квартире проживают: муж Польский В.В., дочь Польская Ю.В. При обращении Польской С.В. в Краснодарскую КЭЧ района с заявлением о разрешении приватизации квартиры, ей было отказано на основании того, что в настоящее время в связи с проводимой в МО РФ масштабной реорганизацией структур, осуществляющих функции по распоряжению и управлению недвижимым имуществом МО РФ, разъединением властно-распорядительных функций между департаментом имущественных отношений МО РФ, департаментом жилищного обеспечения МО РФ, службой расквартирования и обустройства МО РФ по распоряжению и управлению жилищным фондом МО РФ, переподчинением и реорганизацией структуры КЭЧ, неясно, кто должен выдавать начальнику КЭЧ доверенность на заключение договора передачи военнослужащим жилого помещения в собственность. В связи с этим передачу занимаемой ими квартиры в собственность осуществить не может. Истица просит признать право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку муж и дочь отказались от участия в приватизации указанной квартиры. В судебном заседании представитель истицы Надворный В.И. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, предоставил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <адрес> общей площадью 57,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, находятся в собственности Российской Федерации и на праве оперативного управления у Краснодарской КЭЧ. На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Краснодарской квартирно-эксплуатационной частью района и Польской С.В., нанимателю и членам её семьи предоставлена 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истица несёт расходы, связанные с уплатой жилищно-коммунальных услуг и содержанием жилого помещения, фактически осуществляет права и обязанности собственника жилого помещения. Однако при обращении нанимателя квартиры Польской С.В. в КЭЧ района с заявлением о предоставлении нанимаемых жилых помещений в собственность, разрешение на приватизацию получено не было. Вместе с тем в соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 6 названого Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно ст. 11 названного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Согласно материалам дела, Польской В.В.. Польская Ю.В. отказываются от участия в приватизации <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, в пользу истицы (л.д. 10-11). Как усматривается из материалов дела, Польская С.В.предоставленным ей законом правом приобретения занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации еще не воспользовалась и ранее в приватизации не участвовала. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования, заявленные истцами, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 131, 432 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Польской Светланы Викторовны к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Польской Светланой Викторовной в порядке приватизации право собственности на <адрес> общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ