по иску Спивак В.Д., Савельевой З.А.к Спивак В.В.о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,



К делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Смирнова Е.А.

секретаря Цыкалове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спивак Валентины Даниловны, Савельевой Зинаиды Ахмидовны к Спивак Вадиму Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Спивак В.Л., Савельева З.А. обратились в суд с иском к Спивак В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что Спивак В.Д. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанном домовладении зарегистрирован Спивак В.В., который за коммунальные услуги платежи не производит, в содержании дома участия не принимает, оскорбляет истцов, в связи с чем Спивак В.Л. и Савельева З.А. просят признать Спивак В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истица Спивак В.Д. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении в полном объёме.

Истица Савельева З.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, о причине неявки не уведомила.

Ответчик Спивак В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в их удовлетворении. При этом пояснил, что в домовладении Спивак В.Д. не проживает уже 18 лет, и доводы истицы все надуманны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является Спивак В.Д.

В домовладении, принадлежащем истице на праве собственности, прописан ответчик Спивак В.В.

Судом установлено, что Спивак В.В. не проживает по месту регистрации, за коммунальные услуги платежи не производит, в содержании дома участия не принимает.

В соответствии с ч. 1 ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Спивак Валентины Даниловны, Савельевой Зинаиды Ахмидовны к Спивак Вадиму Владимировичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Спивак Вадима Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Судья <данные изъяты>