К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семёнова Виталия Николаевича к ЗАО СК «Ариадна», ОАО «Росстрах» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Семёнов В.Н. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Ариадна», ОАО «Росстрах» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В связи с чем просил взыскать с ЗАО СК «Ариадна» и ОАО «Росстрах» солидарно 120000 рублей, неустойку в размере 12032 рублей, а также судебные издержки в размере 19841 рубля. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП, в результате которого его автомобилю «ВАЗ 21150» г/№ были причинены механические повреждения. Виновником в ДТП является ФИО3, управлявший автомобилем «ГАЗ» г/н № гражданская ответственность которого была застрахована в ЗАО СК «Ариадна». Все необходимые для выплаты страхового возмещения документы были предоставлены в ОАО «Росстрах» ДД.ММ.ГГГГ, однако страховая выплата не была произведена. Согласно заключению независимого оценщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ 21150» г/н № составила 138341 рубль 53 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ЗАО СК «Ариадна» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объёме. При этом пояснила, что является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика ОАО «Росстрах» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще и своевременно, о причине неявки не уведомил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО3, управлявшего автомобилем «ГАЗ» г/н №, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца ВАЗ 21150 г/н № были причинены механические повреждения.

В соответствии с отчётом № ООО «СМиtt» от ДД.ММ.ГГГГ автомобилю ВАЗ 21150 г/н № причинён ущерб на сумму 138341 рубль 53 копейки.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно ч. 4 ст.14.1 вышеуказанного закона, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Статьёй 947 ГК РФ предусмотрено, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком.

Из требований ст. 15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Таким образом, суд считает, что в пользу истца с ОАО «Росстрах» подлежит взысканию сумма страховой выплаты в размере 120000 рублей, поскольку гражданская ответственность истца была застрахована в данной компании.

Исковые требования в части взыскания неустойки суд считает подлежащими удовлетворению, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу истца неустойку в размере 12032 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (120000 рублей х 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 75 х 94 дня : 100).

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ОАО «Росстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесённые истцом по оплате государственной пошлины, в размере 3841 рубля, а также расходы по оплате услуг представителя. Однако с учётом требований соразмерности и разумности, а также с учетом сложности дела суд считает необходимым снизить подлежащую взысканию сумму судебных расходов по оплате услуг представителя до 7000 рублей.

Суд также полагает необходимым взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу истца расходы по оплате оценки ущерба в размере 5500 рублей и расходы по составлению доверенности на представителя в размере 500 рублей, поскольку данные расходы подтверждены материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семёнова Виталия Николаевича к ЗАО СК «Ариадна», ОАО «Росстрах» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Семёнова Виталия Николаевича сумму в размере 120000 рублей.

Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Семёнова Виталия Николаевича неустойку в размере 12032 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3841 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оплате оценки ущерба в размере 5500 рублей, по составлению доверенности на представителя в размере 500 рублей.

Всего взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Семёнова Виталия Николаевича 148873 (сто сорок восемь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья <данные изъяты>