Определение по иску Андросовой В.В.к Амичба Ю. В., Лесиной П. С., 3-е лицо – нотариус Краснодарского нотариального округа Понятова М. В. о признании наследником первой очереди, признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество



К делу № 2-8230/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.12.2011 года Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе :

председательствующего Карасевой Л.Г.

при секретаре Яник И.В.

с участием представителя истицы – Баранча А.А.по доверенности от 29.11.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросовой В.В. к Амичба Ю.В., Лесиной П.С., 3-е лицо – нотариус Краснодарского нотариального округа Понятова М.В. о признании наследником первой очереди, признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании наследником первой очереди, признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании истица просила суд оставить ее исковое заявление без рассмотрения в связи с заключением мирового соглашения с ответчиками и завершением производства по делу у нотариуса.

Ответчики не возражали против заявленного ходатайства.

3-е лицо – нотариус Краснодарского нотариального округа Понятова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще.

Суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствии 3-е лицо – нотариус Краснодарского нотариального округа Понятова М.В. в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Андросовой В.В. к Амичба Ю.В., Лесиной П.С., 3-е лицо – нотариус Краснодарского нотариального округа Понятова М.В. о признании наследником первой очереди, признании доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: