К делу № 2-7784/11 РЕШЕНИЕ 07 декабря 2011 года Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Карасевой Л.Г. при секретаре Яник И.В. с участием представителя истца – Балоночкина А.А. по доверенности от 08.07.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Н.Н. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации, УС Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Минобороны РФ о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование своих требований истец сослался на то, что ему, по договору социального найма было предоставлено в порядке очереди жилое помещение по адресу: <адрес>. Жуков проходил военную службу в ВС РФ. Выслуга лет в ВС РФ составила свыше 20 лет. Истец и его семья вселились в указанную квартиру, систематически оплачивают коммунальные услуги. Установленным порядком 28 июня 2011г. с Жуковым Н.Н. был заключён договор социального найма жилого помещения №. Спорная квартира была предоставлена Истцу военным ведомством, а именно, Министерством обороны РФ в лице ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, следовательно, эта квартира относится к ведомственному жилому фонду и закреплена за Министерством обороны РФ. Руководитель ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в письме № Юж/3/3516 от 22.07.2011 г. разъяснил, что право оперативного управления за «Югрегионжилье» жилье не закреплено, собственником квартиры оно не является. Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество № от 14.10.2011 г., спорная квартира принадлежит Российской Федерации и в оперативное управление какому-либо учреждению не передана. В соответствии с п. 68 п. 7 Положения о Министерстве обороны РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004 года № 1082, Министерство обороны уполномочено распоряжаться закрепленным за ним жилищным фондом. Отсутствие органа (учреждения, организации), осуществляющей оперативное управление спорной квартирой, а также отсутствие в Министерстве обороны РФ процедуры передачи жилья в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации препятствует и делает невозможным реализацию права на получение квартиры в собственность в порядке приватизации. Имея законное право на приватизацию спорной квартиры, истец на протяжении длительного времени лишен этой возможности, чем нарушаются его законные права, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Истец считает такой отказ незаконным в связи, с чем обратился в суд и просит признать за ним право собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение (2-х комнатная квартира общей площадью 54 кв.м. жилой площадью – 31,8кв.м.) по адресу: <адрес> В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствии истца в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, но с участием его представителя. Представитель истца - Балоночкин А.А. настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно о месте и времени судебного заседания. Суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу - исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, на основании типового договора социального найма жилого помещения, заключенного с уполномоченным органом Минобороны РФ истцам предоставлена вышеуказанная квартира. Отсутствие органа (учреждения), за которым спорная квартира закреплена на праве оперативного управления, а также отсутствие в Министерстве обороны РФ процедуры передачи жилья в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации препятствует и делает невозможным реализацию права истца на получение квартиры в собственность в порядке приватизации. Суд считает, что внутренние организационные мероприятия, отсутствие процедуры по вопросу регистрации недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий, не являются основаниями к отказу или бездействию по реализации права истцов на участие в бесплатной приватизации квартиры. Так, в судебном заседании установлено, что истец не является собственником недвижимого имущества по Краснодарскому краю, в приватизации ранее участия не принимал, что подтверждается справками из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Календарная выслуга Жукова Н.Н. в Вооруженных Силах составляет более 20 лет, что дает ему право получить в собственность жилое помещение по избранному постоянному месту жительства в соответствии с частью 1 статьи 15 ФЗ «О статусе военнослужащих». Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 27.05.1998 года «О статусе военнослужащих» №76-ФЗ – установлено, что правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон. Согласно п.6 ст.15 вышеуказанного закона военнослужащие-граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. В соответствии, со ст.2 ФЗ РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий и оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.ст. 6,7,8 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Принимая во внимание, что истец в приватизации жилья не участвовал, суд считает необходимым признать за истцом в порядке бесплатной приватизации право собственности на квартиру № в доме № по адресу: <адрес>, общей площадью 54 кв.м., в том числе жилой площадью – 31,8 кв.м. Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ», ст.194-199,209 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Жукова Н.Н. к Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации – удовлетворить. Признать за Жуковым Н.Н. право собственности на квартиру №, в доме №, общей площадью 54 кв.м. (в том числе жилой площадью 31,8 кв.м.), расположенную по адресу <адрес> Исключить из числа федеральной собственности квартиру №, в доме №, общей площадью 54 кв.м. (в том числе жилой площадью 31,8 кв.м.), расположенную по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: подпись