Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18.11.2011 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующей судьи Карасёвой Л.Г. при секретаре Яник И.В. с участием представителя истца – Масальского С.В. по доверенности от 07.06.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташова В.Н. к Министерству Обороны Российской Федерации, третье лицо - Специализированное отделение Управления Федерального Казначейства по городу Москва о взыскании единовременного пособия в связи с получением военной травмы и наступлением инвалидности при исполнении обязанностей военной службы по осуществлению мероприятий по противодействию терроризму, У С Т А Н О В И Л: Карташов В.Н. обратился в суд с иском к Министерству Обороны России о взыскании единовременного пособия, мотивируя свои требования тем, что при прохождении военной службы участвовал в контртеррористической операции по разоружению незаконных формирований и осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом в Чеченской республике. Находясь в служебной командировке в городе Буйнакск республики Дагестан получил минно-взрывную травму, сотрясение головного мозга. 21.11.1999 года доставлен из района боевых действий (<адрес>) в терапевтическое отделение войсковой части №, где диагностирован гипертонический криз. При освидетельствовании военно-врачебной комиссией 1602 Окружного военного госпиталя ему был поставлен диагноз: смешанная энцефалопатия второй стадии (травматического, сосудистого генеза) с частыми переходящими нарушениями мозгового кровообращения по типу гипертензивных церебральных кризов и транзиторных ишемических атак, умеренно выраженными смешанной гидроцефалией, когнитивными и эмоционально-волевыми нарушениями – «военная травма», а так же определена категория годности - ограниченно годен к военной службе. Данное обстоятельство послужило основанием к досрочному увольнению с военной службы в отставку Вооружённых Сил Российской Федерации. В дальнейшем по заключению медико-социальной экспертизой ему была установлена инвалидность III группы в следствии военной травмы с 1 июня 2011 года справка МСЭ-2011 №. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежаще. Суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствии истца в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, но с участием его представителя. В судебном заседании представитель истца – Масальский С.В. настаивал на удовлетворении исковых требований и просил суд взыскать с Министерства Обороны России единовременное пособие в размере 300000 рублей в пользу Карташова В.Н. Ответчик – Министерство Обороны России и Специализированное отделение Управления Федерального Казначейства по городу Москва привлечённое в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Суд признаёт причины их неявки неуважительными, и в соответствии с пунктом 3 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу - исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, Карташов В.Н., находясь в служебной командировке в республике Дагестан при подрыве гостиницы террористами незаконных вооружённых формирований, получил минно-взрывную травму, сотрясение головного мозга. 21 ноября 1999 года доставлен из района боевых действий (<адрес>) в терапевтическое отделение войсковой части №, где диагностирован гипертонический криз. В последующем неоднократно проходил лечение. Так, при нахождении в очередной служебной командировке в населённом пункте Ханкала Чеченской Республике лечился по поводу гипертонических кризов. Согласно свидетельствам о болезни от 23 декабря 2002 г. № и от 5 апреля 2004 г. № Карташову В.Н. был поставлен диагноз: <данные изъяты> а так же определена категория годности - ограниченно годен к военной службе. Данное обстоятельство послужило причинной связью ухудшения состояния здоровья и как следствие назначение III группы инвалидности по причине получения военной травмы с 1 июня 2011 года, что подтверждается справкой МСЭ-2011 №. В соответствии с предоставленными суду документами – справки о травме от 29.10.1997 г. №; справки управления кадров от 2004 года; справок командира войсковой части № от 06.03.1996 г. № и от 10.11.1997 г. №; свидетельств о болезни от 23 декабря 2002 г. № и от 5 апреля 2004 г. № военно-врачебной комиссии № Окружного военного клинического госпиталя (с продолжением); справки МСЭ-2011 №; получение травмы Карташова В.Н. приведшие к наступлению инвалидности следует считать полученным в результате осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом. В соответствии с пунктом 3 статьи 21 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», правилами возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом утверждённых постановлением Правительства России от 21 февраля 2008г.№ 105 Карташову В.Н. подлежит выплата единовременного пособия в сумме 300000 рублей. Добровольно ответчик отказывается осуществить указанную выплату. Согласно ФЗ «О противодействии терроризму» от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ - в случае, если лицо, принимавшее участие в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом, получило увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, этому лицу за счет средств федерального бюджета выплачивается единовременное пособие в размере трехсот тысяч рублей и назначается пенсия в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства, является одной из форм исполнения государства обязанности возместить ущерб, который может быть причинён жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, наряду с иными выплатами, которые в целях возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью, могут быть установлены им на основании других законов, входит в гарантированный государством объём возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса, вследствие наступления страховых случаев, включая причинённый материальный и моральный вред. Федеральным законом «О статусе военнослужащих», определено что военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с указанным Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, а так же – что военнослужащим, выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, предоставляются дополнительные льготы, гарантии и компенсации, установленные федеральными законами. Такая дополнительная компенсация предусмотрена в пункте 3 статьи 21 ФЗ Федерального Закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму». В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 20 ФЗ «О противодействии терроризму» лица, участвующие в борьбе с терроризмом, находятся под защитой государства и подлежат правовой и социальной защите. К указанным лицам относятся военнослужащие, сотрудники и специалисты федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих борьбу с терроризмом. Согласно части 3 статьи 21 названного закона, в случае если лицо, принимавшее участие в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом, получило увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, этому лицу за счет средств федерального бюджета выплачивается единовременное пособие в размере трехсот тысяч рублей. Таким образом, условиями для выплаты единовременного пособия являются участие в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом и получение при участии в указанных мероприятиях увечья, повлекшего за собой наступления инвалидности. С учетом основных понятий, используемых для целей Федерального закона № 35-ФЗ от 06.03.2006 года «О противодействии терроризму» борьба с терроризмом может осуществляться различными способами и в различных формах. Так, согласно пункта 4 статьи 3 названного закона под противодействием терроризму понимается деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по: а) предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); б) выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); в) минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма. Под контртеррористической операцией, согласно пункту 5 статьи 3 названного закона, понимается комплекс специальных, оперативно-боевых, войсковых и иных мероприятий с применением боевой техники, оружия и специальных средств по пресечению террористического акта, обезвреживанию террористов, обеспечению безопасности физических лиц, организаций и учреждений, а также по минимизации последствий террористического акта. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку Карташов В.Н. обратился в Федеральный орган исполнительной власти – Министерство Обороны России, о выплате ему единовременного пособия в размере 300000 рублей, в связи с единственным наступившим основанием – получение III группы инвалидности после полученного увечья при участии в контртеррористической операции по разоружению незаконных вооружённых формирований и осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Карташова В.Н. к Министерству Обороны Российской Федерации, третье лицо - Специализированное отделение Управления Федерального Казначейства по городу Москва о взыскании единовременного пособия в связи с получением военной травмы и наступлением инвалидности при исполнении обязанностей военной службы по осуществлению мероприятий по противодействию терроризму – удовлетворить. Взыскать с Министерства Обороны Российской Федерации в пользу Карташова В.Н. за счёт средств федерального бюджета единовременное пособие в размере 300000 (триста тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: