РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Карасевой Л.Г.

при секретаре Яник И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кальченко В.В. к Величко Е.П. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 15.08.2009 г. между ним и Величко Е.П. был заключен договор займа на сумму в размере 400000 руб., что подтверждается распиской.

Ответчица обязалась возвратить сумму долга истцу до 15.08.2010 г., однако до настоящего времени сумма задолженности ответчицей не возвращена.

За период с 15.08.2009 г. по 05.10.2011 г.(780 дней) за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты в сумме 70520,55 руб.(400000/100х8,25/365х780).

На основании изложенного истец обратился в суд и просит взыскать с ответчицы в его пользу сумму основного долга в размере 400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70520,55 руб., а также госпошлину в размере 7905,2 руб.

В судебное заседание истец не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще.

Суд приходит к выводу рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчицы – Киселев С.С. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу – исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как установлено, судом, 15.08.2009 г. между Кальченко В.В. и Величко Е.П. был заключен договор займа на сумму в размере 400000 руб., что подтверждается распиской в материалах дела.

Ответчица обязалась возвратить сумму долга истцу до 15.08.2010 г., однако до настоящего времени сумма задолженности ответчицей не возвращена.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента при взыскании долга в судебном порядке на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу взыскать с Величко Е.П. в пользу Кальченко В.В. сумму основного долга по договору займа в размере 400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70520,55 руб., госпошлину в размере 7905,2 руб., а всего – 478425,75 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кальченко В.В. к Величко Е.П. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Величко Е.П. в пользу Кальченко В.В. денежную сумму в размере 478425(четыреста семьдесят восемь тысяч четыреста двадцать пять) руб. 75(семьдесят пять) коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10-ти дней через Прикубанский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья:

Секретарь: