К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой Марины Сергеевны к ЗАО СК «Ариадна» о взыскании суммы страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Токарева М.С. обратилась в суд с иском к ЗАО СК «Ариадна» о взыскании суммы страховой выплаты. В связи с чем просит взыскать с ЗАО СК «Ариадна» 65199 рублей 63 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2160 рублей; расходы на составление доверенности в размере 500 рублей; расходы по проведению независимой оценки в размере 4000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО4, управлявшего автомобилем ВАЗ 21150 г/н №, его автомобилю «Тойота» г/н № были причинены механические повреждения. При обращении с заявлением о страховой выплате в ЗАО СК «Ариадна», где застрахована ответственность причинителя вреда, выплата была произведена в размере 29655 рублей. Не согласившись с суммой ущерба, определённой ответчиком, она обратилась к независимому оценщику, в соответствии с расчётом которого сумма причинённого автомобилю ущерба составила 94854 рубля.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Кароткиян К.Э. уточнил исковые требования, в связи с чем просил взыскать с ответчика сумму ущерба, определённую судебной авто-технической экспертизой в размере 82856 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2160 рублей; расходы на составление доверенности в размере 500 рублей; расходы по проведению независимой оценки в размере 4000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Представитель ответчика ЗАО СК «Ариадна» в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, однако просила снизить расходы по оплате услуг представителя до разумных пределов.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего по вине водителя ФИО4, управлявшего автомобилем ВАЗ 21150 г/н №, его автомобилю «Тойота» г/н № были причинены механические повреждения.

В соответствии с заключением судебной авто-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ автомобилю «Тойота» г/н В767СК93 причинён ущерб на сумму 82856 рублей 12 копеек.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно ч. 4 ст.14.1 вышеуказанного закона, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

При обращении Токаревой М.С. в ЗАО СК «Ариадна», где была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, страховая выплата была произведена в размере 29655 рублей.

Согласно статье 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком.

Статьёй 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 53201 рубля 12 копеек (82856,12 рублей (сумма ущерба) – 29655 рублей (выплаченная ответчиком сумма)).

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесённые истцом по оплате государственной пошлины, в размере 2160 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя. Однако с учётом требований соразмерности и разумности, а также с учетом сложности дела суд считает необходимым снизить подлежащую взысканию сумму судебных расходов по оплате услуг представителя до 8000 рублей.

Суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате оценки ущерба в размере 4000 рублей и расходы по составлению доверенности на представителя в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Токаревой Марины Сергеевны к ЗАО СК «Ариадна» о взыскании суммы страховой выплаты удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Токаревой Марины Сергеевны 53201 рубль 12 копеек.

Взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Токаревой Марины Сергеевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2160 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, по оплате оценки ущерба в размере 4000 рублей, расходы по составлению доверенности на представителя в размере 500 рублей.

Всего взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Токаревой Марины Сергеевны 67861 (шестьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 12 (двенадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья <данные изъяты>.