по иску Романова Алексея Филипповича к ИФНС России № 4 по г. Краснодару о признании действий налогового органа незаконными,



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Смирнова Е.А.

при секретаре Титовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Алексея Филипповича к ИФНС России по <адрес> о признании действий налогового органа незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.Ф. обратился в суд с иском к ИФНС России по <адрес> о признании действий налогового органа незаконными. В обоснование заявленных требований указал, что на основании постановления главы Калининской поселковой Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен земельный участок общей площадью 794,87 кв.м. Распоряжением главы администрации ПАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением об объединении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ заявитель произвел объединение земельных участков с общей площадью 1586 кв.м. – 1/2 (793 кв.м) доли в его праве на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, ПАО, <адрес>. ИФНС по <адрес> исчислен земельный налог по указанному участку за 2005 год по 100% ставке земельного налога в размере 8541,15 рублей и пени в размере 7214,62 рублей, согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещён надлежаще и своевременно, о причине неявки не уведомил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что распоряжением главы Администрации ПАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решения об объединении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ заявитель произвел объединение земельных участков с общей площадью 1586 кв.м. – 1/2 (793 кв.м) доли в его праве на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, ПАО, <адрес>.

ИФНС РФ по <адрес> исчислен налог на вышеуказанный земельный участок за 2005 г. по 100 % ставке земельного налога.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О плате за землю» от ДД.ММ.ГГГГ основанием для установления налога на землю является документ, удостоверяющий право собственности, владения или пользования земельным участком.

Согласно ст. 8 указанного Закона, налог на земли, занятые жилищным фондом (государственным, муниципальным, общественным, кооперативным, индивидуальным), а также личным подсобным хозяйством, дачными участками, взимается со всей площади земельного участка в размере 3% ставок земельного налога, установленных в городах и поселениях городского типа.

Часть 5 статьи 8 Закона предусматривает предоставление 3% ставки исходя из целевого назначения земли, и прямо не связывает право на неё со сроками сдачи дома в эксплуатацию и регистрацией его в качестве жилого фонда.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли и устанавливается в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в расчёте на год.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ИФНС РФ по <адрес> неправомерно начислен земельный налог за 2005 г. на земельный участок, расположенный в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романова Алексея Филипповича к ИФНС России по <адрес> о признании действий налогового органа незаконными удовлетворить.

Признать незаконным исчисление земельного налога ИФНС России по <адрес> за 2005 г. по 100 % ставке земельного налога на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Обязать ИФНС России по <адрес> устранить допущенные нарушения прав Романова Алексея Филипповича, произведя перерасчёт земельного налога за 2005 г. по 3% ставке налога за земельный участок, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Судья <данные изъяты>