прокурор Прикубанского округа г. Краснодара к ООО «Люмар» о запрете деятельности



К делу

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Смирнова Е.А.

при секретаре Титовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Прикубанского округа г. Краснодара к ООО «Люмар» о запрете деятельности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском к ООО «Люмар» о запрете деятельности. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Прикубанского административного округа <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о защите здоровья детей, их нравственного и духовного развития. В результате проверки установлено, что в магазине «Гастроном», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащем ООО «Люмар», осуществляется продажа табачных изделий. При этом в непосредственной близости от указанной торговой точки, на расстоянии 44 метров, расположена детская школа искусств , имеющая соответствующую лицензию. Таким образом, в результате действий ООО «Люмар» по продаже табачных изделий в магазине «Гастроном», расположенном по адресу: <адрес>, ст. Елизаветинская, <адрес>, нарушаются права неопределенного круга учащихся данного образовательного учреждения и иных лиц, посещающих указанное учреждение, на охрану здоровья, нравственного и духовного развития. <адрес> просит запретить ООО «Люмар» осуществлять реализацию табачных изделий в магазине «Гастроном», расположенном по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес>, в непосредственной близости отк детской школы искусств .

В судебном заседании помощник прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Ким Н.В. поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Прикубанского административного округа <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о защите здоровья детей, их нравственного и духовного развития, в результате которой установлено, что в магазине «Гастроном», расположенном по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес>, принадлежащем ООО «Люмар», осуществляется продажа табачных изделий. При этом в непосредственной близости от указанной торговой точки, на расстоянии 44 метров, расположена детская школа искусств , имеющая соответствующую лицензию.

В соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Согласно ст. ст. 12, 33 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании», образовательной организацией следует считать организацию, которая осуществляет образовательный процесс и имеет лицензию на право ведения образовательной деятельности. Определенные Федеральным законом «Об ограничении курения табака» запреты установлены в целях снижения заболеваемости населения.

Таким образом, в результате действий ООО «Люмар» по продаже табачных изделий в магазине «Гастроном», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, нарушаются права неопределенного круга учащихся данного образовательного учреждения и иных лиц, посещающих указанное учреждение, на охрану здоровья, нравственного и духовного развития.

Постановлением Пленума Верховною суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что дела об оспаривании решений и действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений должны рассматриваться по правилам искового производства.

Неправомерные действия ООО «Люмар» по продаже табачных изделий способствуют доступности табачных изделий для детей и подростков, посещающих общеобразовательное учреждение, что недопустимо. Указанные действия влекут невозможность проведения государственной политики в области содействия физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, которая является приоритетной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Прикубанского округа г. Краснодара к ООО «Люмар» о запрете деятельности удовлетворить.

Запретить ООО «Люмар» осуществлять реализацию табачных изделий в магазине «Гастроном», расположенном по адресу: <адрес>, ст. <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>.