РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Смирнова Е.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о сносе самовольно возведенных строений,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования <адрес> обратилась с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенных строений. Требования мотивированы тем, что в ходе осуществления муниципального контроля за соблюдением земельного законодательства администрацией муниципального образования <адрес> установлено, что ФИО1 на земельном участке, площадью 800 кв.м, по ул. <адрес>, в Прикубанском внутригородском округе <адрес> ведёт строительство капитального объекта, площадью застройки 530 кв.м на земельном участке, без оформления разрешительной документации. В связи с чем просит обязать ФИО1 снести самовольно возведенный объект капитального строительства, возведенный на земельном участке по <адрес> в <адрес>.

Представитель Администрации МО <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в настоящее время его доверитель не является собственником указанного строения, поэтому предъявленные истцом требования считает несостоятельными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела следует, что согласно акту проверки соблюдения земельного законодательства управления муниципального контроля администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельном участке, не отведенном в установленном действующим законодательством порядке, без оформления разрешительной документации, расположенном по адресу: <адрес> административном округе, ведется строительство капитального объекта, площадью застройки 530 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, собственником указанного земельного участка является ФИО1

Однако в судебном заседании установлено, что решением <адрес> уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м, категория земель: земли поселений по адресу <адрес>

Кассационным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменений.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о сносе самовольного строения предъявлены к ненадлежащему ответчику, являются несостоятельными, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о сносе самовольно возведенных строений отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья <данные изъяты>