К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Прикубанский районный суд <адрес> в составе: судьи при секретаре Смирнова Е.А. Титовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробка Алексея Николаевича к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании суммы страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Коробка А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании суммы страховой выплаты. В связи с чем просил взыскать с ЗАО СГ «УралСиб» сумму страхового возмещения в размере 50659 рублей 59 копеек; оплату госпошлины в размере 1719 рублей 79 копеек; оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 400 рублей; оплату услуг представителя в размере 15000 рублей; оплату услуг по оценке поврежденного автомобиля в размере 3000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2115 г/№, принадлежащего истцу, и автомобиля ГАЗ 31105 г/н № под управлением ФИО2. ДТП произошло по вине водителя ФИО2, застраховавшего свою ответственность в ЗАО СГ «УралСиб» по договору ОСАГО. При обращении с заявлением о страховой выплате в ЗАО СГ «УралСиб», где застрахована ответственность причинителя вреда, выплата была произведена в размере 32143 рублей 50 копеек. С выплаченной суммой ущерба Коробка А.Н. не согласился, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Медведева В.С. уточнила исковые требования, просила взыскать с ЗАО СГ «УралСиб» сумму страхового возмещения в размере 65046 рублей 67 копеек; оплату госпошлины в размере 1719 рублей 79 копеек; оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности в размере 400 рублей; оплату услуг представителя в размере 15000 рублей; оплату услуг по оценке поврежденного автомобиля в размере 3000 рублей. Представитель ответчика ЗАО «СГ «УралСиб» в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, однако просила снизить сумму расходов по оплате услуг представителя, считая её завышенной. Представитель третьего лица ООО «СГ «АСКО» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, о причине неявки не уведомил. Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем ГАЗ 31105 г/н №, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца ВАЗ 2115 г/н № были причинены механические повреждения. В соответствии с заключением судебной авто-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ автомобилю ВАЗ 2115 № причинен ущерб на сумму 97190 рублей 17 копеек. Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Согласно ч. 4 ст.14.1 вышеуказанного закона, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков. При обращении Коробка А.Н. в ЗАО СГ «УралСиб», где была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, страховая выплата была произведена в размере 32143 рублей 50 копеек. Согласно статье 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком. Статьёй 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 65046 рублей 67 копеек (97190 рублей 17 копеек (сумма ущерба) – 32143 рубля 50 копеек (выплаченная ответчиком сумма)). В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесённые истцом по оплате государственной пошлины, в размере 1719 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя. Однако с учётом требований соразмерности и разумности, а также с учетом сложности дела суд считает необходимым снизить подлежащую взысканию сумму судебных расходов по оплате услуг представителя до 10000 рублей. Суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате оценки ущерба в размере 3000 рублей и расходы по составлению доверенности на представителя в размере 400 рублей, поскольку данные расходы подтверждены материалами дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Коробка Алексея Николаевича к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО СГ «УралСиб» в пользу Коробка Алексея Николаевича 65046 рублей 67 копеек. Взыскать с ЗАО СГ «УралСиб» в пользу Коробка Алексея Николаевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1719 рублей 79 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, по оплате оценки ущерба в размере 3000 рублей, расходы по составлению доверенности на представителя в размере 400 рублей. Всего взыскать с ЗАО СГ «УралСиб» в пользу Коробка Алексея Николаевича 80166 рублей 46 копеек. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья <данные изъяты>.