К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Прикубанский районный суд <адрес> в составе: судьи при секретаре Смирнова Е.А. Титовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сейтмамутова Рушена Раимовича к ЗАО СК «Ариадна» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Сейтмамутов Р.Р. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Ариадна» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В связи с чем просит взыскать с ЗАО СК «Ариадна» 92239 рублей 42 копейки; неустойку в размере 4132 рублей 32 копеек и судебные издержки на общую сумму 19592 рубля. В обоснование заявленных требований указал, что при обращении в страховую компанию виновника ДТП за получением страхового возмещения, причинённого его автомобилю «ВАЗ 210740» г/н № в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, страховая выплата не была произведена. В связи с чем он произвёл независимую оценку по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля, согласно которой ущерб автомобилю составил 92239 рублей 42 копейки. В судебном заседании представитель истца по доверенности Мавьян Э.Д. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 82239 рублей 42 копеек, а также судебные расходы на общую сумму 19592 рубля. В судебном заседании представитель ответчика ЗАО СК «Ариадна» по доверенности Неофитова А.А. не возражала против удовлетворения уточнённых исковых требований, однако просила снизить судебные расходы на представителя, считая их завышенными. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО6, управлявшего автомобилем ВАЗ 21103 г/н №, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца «ВАЗ 210740» г/н № были причинены механические повреждения. В соответствии с заключением авто-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ автомобилю «ВАЗ 210740» г/н № причинён ущерб на сумму 92239 рублей 42 копейки. Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной Законом страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Согласно ч. 4 ст.14.1 вышеуказанного закона, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков. В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком. Статьёй 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 82239 рублей 42 копейки. Требования истца о взыскании с ответчика неустойки суд считает подлежащими удовлетворению, в связи с чем полагает необходимы взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Сейтмамутова Рушена Раимовича неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4132 рублей 32 копеек (92239 рублей 42 копейки (сумма страховой выплаты) х 42 (количество дней просрочки) х 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день исполнения обязательств) : 100 : 75)). В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесённые истцом по оплате государственной пошлины, в размере 3092 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя. Однако с учётом требований соразмерности и разумности, а также с учетом сложности дела суд считает необходимым снизить подлежащую взысканию сумму судебных расходов по оплате услуг представителя до 7000 рублей. Суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате оценки ущерба в размере 8000 рублей и расходы по составлению доверенности на представителя в размере 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сейтмамутова Рушена Раимовича к ЗАО СК «Ариадна» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Сейтмамутова Рушена Раимовича сумму в размере 82239 рублей 42 копеек. Взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Сейтмамутова Рушена Раимовича неустойку в размере 4132 рублей 32 копеек. Взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Сейтмамутова Рушена Раимовича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3092 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы по оплате оценки ущерба в размере 8000 рублей, расходы по составлению доверенности на представителя в размере 500 рублей. Всего взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Сейтмамутова Рушена Раимовича 104963 рубля 74 копеек. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья