К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Прикубанский районный суд <адрес> в составе: судьи при секретаре Смирнова Е.А. Титовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рысиной Татьяны Павловны к ЗАО СК «Ариадна», Давыдовой Марии Александровне о возмещении вреда, взыскании суммы страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Рысина Т.П. обратилась в суд с иском к ЗАО СК «Ариадна», Давыдовой М.А. о возмещении вреда, взыскании суммы страховой выплаты. В связи с чем просит взыскать с ЗАО СК «Ариадна» 34049 рублей 23 копейки; взыскать с Давыдовой М.А. 22385 рублей 90 копеек; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1893 рублей 05 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 12400 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего по вине водителя Давыдовой М.А., управлявшей автомобилем ВАЗ 21093 г/н №, её автомобилю «ГАЗ 270700 г/н № были причинены механические повреждения. При обращении с заявлением о страховой выплате в ЗАО СК «Ариадна», где застрахована ответственность причинителя вреда, выплата была произведена в размере 85950 рублей 77 копеек. Не согласившись с суммой ущерба, определённой ответчиком, она обратилась к независимому оценщику, в соответствии с расчётом которого сумма причинённого автомобилю ущерба составила 142385 рублей 90 копеек. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Осипова М.С. поддержала заявленные требования в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ЗАО СК «Ариадна» в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, однако просила уменьшить сумму расходов на оплату услуг представителя до разумных пределов. Ответчик Давыдова М.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего по вине водителя Давыдовой М.А., управлявшей автомобилем ВАЗ 21093 г/н №, её автомобилю «ГАЗ 270700 г/н № были причинены механические повреждения. В соответствии с отчётом об оценке рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля ГАЗ-270700 г/н № после ДТП стоимость устранения дефектов составила 142385 рублей 90 копеек. Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Согласно ч. 4 ст.14.1 вышеуказанного закона, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков. При обращении Рысиной Т.П. в ЗАО СК «Ариадна», где была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, страховая выплата была произведена в размере 85950 рублей 77 копеек. Согласно статье 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком. Статьёй 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 34049 рублей 23 копейки (120000 рублей (лимит страхового возмещения) – 85950 рублей 77 копеек (выплаченная ЗАО СК «Ариадна» сумма)). Статья 1072 ГК РФ закрепляет, что гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 91, пункт 1 статьи 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Статья 1079 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Пункт 1 ст. 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Статьёй 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При таких обстоятельствах с Давыдовой М.А. в пользу Рысиной Т.П. подлежит взысканию сумма в размере 22385 рублей 90 копеек. В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесённые истцом по оплате государственной пошлины, в размере 1893 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя. Однако с учётом требований соразмерности и разумности, а также с учетом сложности дела суд считает необходимым снизить подлежащую взысканию сумму судебных расходов по оплате услуг представителя до 8000 рублей. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Рысиной Т.П. сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 34049 рублей 23 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1222 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 200 рублей, а всего 43471 рубль 20 копеек. Взыскать с Давыдовой М.А. в пользу Рысиной Т.П. сумму ущерба в размере 22385 рублей 90 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1617 рублей 05 копеек, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 200 рублей, а всего 27202 рубля 95 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Рысиной Татьяны Павловны к ЗАО СК «Ариадна», Давыдовой Марии Александровне о возмещении вреда, взыскании суммы страховой выплаты удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО СК «Ариадна» в пользу Рысиной Татьяны Павловны сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 34049 рублей 23 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1222 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 200 рублей, а всего 43471 (сорок три тысячи четыреста семьдесят один) рубль 20 (двадцать) копеек. Взыскать с Давыдовой Марии Александровны в пользу Рысиной Татьяны Павловны сумму ущерба в размере 22385 рублей 90 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1617 рублей 05 копеек, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 200 рублей, а всего 27202 (двадцать семь тысяч двести два) рубля 95 (девяносто пять) копеек. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья <данные изъяты>