К делу №2-7605\11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (Заочное решение.) 12 декабря 2011 года Прикубанский суд города Краснодара в составе председательствующего Лаптева Г.К. при секретаре Шерстобитовой А.О. с участием прокурора Ким Н.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семеновой Т.В. к Подшиваловой И.В. о выселении из квартиры № дома № по ул. <адрес>, У С Т А Н О В И Л : Семенова Т.В, обратилась в суд с иском о выселении ответчика из квартиры № дома № по ул. <адрес> и в обоснование своих исковых требований в судебном заседании пояснила. Она является собственником 1/2 доли квартиры № дома № по ул. <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.09.2010 года, и свидетельства о государственной регистрации права полученного ею 09 декабря 2010 года. Собственником второй доли указанной квартиры является ее брат Семенов А.В., который также является собственником на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Таким образом ее право собственности на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке. Однако она не может полностью воспользоваться своим правом собственности, так как в квартире проживает ответчик, которая ранее вселилась в квартиру еще при бывшем владельце, ее умершем отце Семенове В.Г, и которая не с ней и ее братом ни в каких родственных отношениях не состоит, и препятствует ей в пользовании принадлежащем ей имуществом, не выселяясь из квартиры в добровольном порядке. В связи с чем она и вынуждена обратиться в суд за защитой своих интересов собственника. Подшивалова И.В в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о слушании дела? в связи с чем суд принял решение по заявлению истицы о рассмотрению дела в заочном порядке. Семенов А.В в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования и также пояснил, что является собственником второй части спорной квартиры вместе со своей сестрой Семеновой Т.В. Право собственности зарегистрировано за ним в установленном законом порядке. В квартире проживает ответчица по делу, которую в квартиру вселял бывший собственник квартиры, его отец, после смерти которого он и наследовал спорную квартиру вместе с истицей. Подшивалова И.В не состояла и с не состоит в родственных отношениях с ним либо с истицей по делу и тем более не является членом его семьи, в связи с чем он и просит выселить ее из спорной квартиры, так как она препятствует ему в пользовании принадлежащим ему имуществом. Суд в судебном заседании выслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, заключение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что Семенова Т.В является собственником 1/2 доли квартиры № дома № по ул. <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.09.2010 года, и свидетельства о государственной регистрации права полученного ею 09 декабря 2010 года. Таким образом в силу требований ст.209 ГК РФ имеет право владения, пользования и распоряжения квартирой № дома № по ул. <адрес>. Собственником второй доли указанной квартиры является ее брат Семенов А.В., который также является собственником на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Указанное выше право собственности истицы и ее брата ответчиком по делу до настоящего времени в установленном порядке не оспорено. В силу требований ст. 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.» Также в силу требований ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право предоставлять во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании. Суду не представлено ответчиком какого либо законного основания подтверждающего что истицей по делу предоставлено ей право владения жилым помещением. В силу требований ст. 35 ЖК РФ «В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.» Таким образом ответчик подлежит выселению из квартиры № дома № по ул. <адрес> и она подлежит снятию с регистрационного учета из указанной квартиры. Руководствуясь ст. ст. 30; 35 ЖК РФ; ст. ст. 194, 197 – 199; 235-237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Выселить Подшивалову И.В. из квартиры № дома № по ул. <адрес> Данное решение является основание для ОУФМС в Прикубанском округе города Краснодара о снятии с регистрационного учета из квартиры № дома № по улице <адрес> Подшиваловой И.В.. Ответчик не присутствовавшим в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть также обжаловано в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удостоверении этого заявления. Председательствующий: