Решение по исковому заявлению прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ИП Герасименко В.Н.об устранении нарушений в порядке ст.45 ГПК РФ



К делу № 2-5939/2011

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

12 октября 2011г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Бодровой Н.Ю.

при секретаре Красулиной О.А.

с участием прокурора Ким Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ИП Герасименко В.Н. об устранении нарушений в порядке ст.45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП Герасименко В.Н. об устранении нарушений в порядке ст.45 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки деятельности ИП Герасименко В.Н., осуществляющего эксплуатацию аттракционов, расположенных по адресу: <адрес>, «Развлекательный Центр «Острова», выявлены нарушения требований Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». В ходе проверки установлено, что ИП Герасименко В.Н. эксплуатирует следующие аттракционы: Батут Слон, Батут Скат, Батут Родео, автодром, поезд, которые не зарегистрированы надлежащим образом в Администрации МО г. Краснодар. Неправомерные действия ИП Герасименко В.Н. по осуществлению эксплуатации аттракционов может повлечь нарушение прав детей при использовании аттракциона, число которых постоянно меняется, что является недопустимым. В связи, с чем просит суд, признать бездействие ИП Герасименко В.Н., проживающего по адресу: <адрес>, осуществляющего свою деятельность по эксплуатации аттракционов, расположенных по адресу: <адрес>, «Развлекательный Центр «Острова» незаконным и обязать ИП Герасименко В.Н. устранить выявленные нарушения.

Помощник прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в судебном заседании уточнил исковые требования, просил производство по гражданскому делу по иску прокурора Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара к ИП Герасименко В.Н. в части признания незаконным бездействия по обязательной сертификации игровых автоматов прекратить в виду устранения выявленных нарушений, в остальной части исковые требования оставить без изменения.

Ответчик ИП Герасименко В.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления Прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования истца в полном объёме.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки деятельности ИП Герасименко В.Н., осуществляющего эксплуатацию аттракционов, расположенных по адресу: <адрес>, «Развлекательный Центр «Острова», выявлены нарушения требований Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

Как видно из материалов дела ИП Герасименко В.Н. эксплуатирует следующие аттракционы: Батут Слон, Батут Скат, Батут Родео, автодром, поезд, которые не зарегистрированы надлежащим образом в Администрации МО г. Краснодар.

Согласно п. 6.9 правил обеспечения безопасности посетителей и обслуживающего персонала аттракционов в Краснодарском крае перед началом работы каждый аттракцион должен быть подвергнут ежедневной проверке и опробован в режиме эксплуатации без посетителей, о чем делается отметка в журнале ежедневного приема-сдачи аттракциона.

Допуск посетителей на аттракцион разрешается только при отсутствии неисправностей и нарушений в его работе и наличии отметки в журнале учета ежедневного, периодического и сезонного технического обслуживания аттракциона, который ведется по форме согласно приложению №9 к настоящим правилам.

С соответствии с п. 3 ст. 46 ФЗ от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» правительством Российской Федерации до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов утверждаются и ежегодно уточняются единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единый перечень продукции, подлежащей декларированию соответствия.

Во исполнения указанной нормы законодательства Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2009 г. N 982 утвержден единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единый перечень продукции, подтверждения соответствия которой осуществляется в форме -принятия декларации о соответствии.

Согласно указанного Постановления в перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации относятся аттракционы и запасные части к ним, именно автоматы игровые.

В ходе проверки установлено, что ИП Герасименко В.Н. предоставляет услуги по эксплуатации автоматов игровых, однако указанные автоматы игровые не сертифицированы.

Руководитель организации, осуществляющей эксплуатацию аттракционов, обязан обеспечивать безопасные условия отдыха посетителей и труда обслуживающего персонала путем проведения необходимых организационных и технических мероприятий по безопасности в соответствии с требованиями правил, а также осуществлять постоянный контроль за их выполнением.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований Прокурора ПАО г.Краснодар и считает необходимым обязать ИП Герасименко В.Н. устранить выявленные нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ИП Герасименко В.Н. об устранении нарушений в порядке ст.45 ГПК РФ – удовлетворить.

Обязать ИП Герасименко В.Н. устранить выявленные нарушения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись Копия верна: Судья: Секретарь: