Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011г. Прикубанский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Никонова А.И.

при секретаре Левченко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шах-Меликян Мигирдич Айковича к ЗАО «Страховая группа УралСиб» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Шах-Меликян М.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страховой выплаты, а также судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 часов по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак № под управлением Шах-Меликян М.А. и автомобиля ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7, принадлежащего на праве собственности ФИО6

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО7, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Страховая группа» УралСиб». Истец выполнил все требования, предусмотренные правилами страхования. Однако, до настоящее времени свои обязательства по договору страхования автотранспортного средства ответчик не выполнил в полном объеме.

В судебном заседании, представитель истца поддержала доводы искового заявления, просит взыскать с ЗАО «СГ «УралСиб» сумму страхового возмещения в размере 59223,10 руб., судебные расходы: стоимость услуг эксперта 4000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 700 руб., телеграфа и почты 390 96 руб., юридические услуги представителя 15000 руб., а также расходы по оплате госпошлины 1976,69 руб.

Представитель ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебном заседании не возражала в части удовлетворения исковых требований истца. Однако, юридические услуги представителя по доверенности, просит снизить в разумных пределах, согласно ст.100 ГПК РФ, до 8000 руб.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.929 ГК РФ страховщик обязан возместить причиненные в результате страхового случая убытки в соответствии с условиями договора страхования.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 часов по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак № под управлением Шах-Меликян М.А. и автомобиля ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7, принадлежащего на праве собственности ФИО6

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО7, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Страховая группа» УралСиб».

Истец обратился к ответчику с письменным заявлением о выплате страхового возмещения с приложением необходимых документов. Страховая компания на основании проведенной оценки, выплатила ему сумму страхового возмещения в размере 60776,90 руб.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак Х017ЕЕ161, с учетом износа деталей составляет 193813,00 руб.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере 59223,10 руб./120 000 руб.- 60 776,90 руб./

Кроме того, Шах-Меликян М.А. заявлены требования о взыскании со стороны ответчика судебных расходов: стоимость услуг эксперта 4000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 700 руб., телеграфа и почты 390 96 руб., расходы по оплате госпошлины 1976,69 руб., которые подлежат взысканию судом.

В части заявленных требований истца о взыскании юридических услуг представителя по доверенности, суд считает возможным их снизить в разумных пределах, согласно ст.100 ГПК РФ, до 8000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать страховую выплату в размере 59223,10 руб., судебные расходы: стоимость услуг эксперта 4000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 700 руб., телеграфа и почты 390 96 руб., юридические услуги представителя 8000 руб., а также расходы по оплате госпошлины 1976,69 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ЗАО СГ «УралСиб» в пользу Шах-Меликян Мигирдич Айковича страховую выплату в размере 59223,10 руб., судебные расходы: стоимость услуг эксперта 4000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 700 руб., телеграфа и почты 390 96 руб., юридические услуги представителя 8000 руб., а также расходы по оплате госпошлины 1976,69 руб., всего 74290,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: