К делу № 2-6532/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Бодровой Н.Ю.

при секретаре Красулиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Сурьева А.М. к Богославской Т.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Сурьев А.М. обратился в суд с иском к Богославской Т.А. о взыскании денежных средств мотивируя свои требования тем, что 16.03.2010 года Богославская Т.А. взяла в долг у Сурьева А.М. денежные средства в размере 350 000 рублей сроком на два месяца. Срок возврата истек 17.05.2010 года. По настоящий момент ответчица истцу деньги не вернула. С 03.05.2011 г. ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых. Проценты за пользование чужими денежными средствами на 08.08.2011 года составляют 39 396,78 рублей. В связи, с чем истец обратился в суд и просит взыскать с Богославской Т.А. в пользу Сурьева А.М. денежные средства в размере 350 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 396,78 рублей, а также взыскать все судебные расходы, включая оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Лаптева О.О. заявленные требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как установлено судом, 16.03.2010 года Богославская Т.А. взяла в долг у Сурьева А.М. денежные средства в размере 350000 рублей сроком на два месяца, что подтвердила распиской.

В силу требований ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Таким образом, для истца допустимость доказательств заключается в том, что в качестве доказательств, подтверждающих заключенную им с ответчицей сделку, могут выступать только письменные доказательства, подтверждающие факт передачи денежных средств ответчице.

Судом исследован оригинал расписки от «16» марта 2010г. и установлено, что в соответствии с условиями данной расписки ответчицей от истца были получены денежные средства в сумме 350 000 рублей.

Таким образом факт передачи денежных средств заемщику у суда сомнения не вызывает, подтверждается распиской, собственноручно подписанной Богославской Т.А. от «16» марта 2010 года.

Согласно вышеуказанной расписки срок возврата денег истек 17.05.2010 года. По настоящий момент ответчица истцу деньги не вернула.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца денежные средства в размере 350000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 03.05.2011 г. ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых в силу Указания Банка России от 29.04.2011 № 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России".

Суду был представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2010 года по 08.08.2011 года. Сумма процентов составила 39 396,78 рублей, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать данную сумму процентов с ответчицы в пользу истца.

Согласно ч. 1ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Сурьев А.М. оплатил госпошлину в размере 7094 рубля, в связи, с чем суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчицы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Сурьев А.М. произвел оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, что подтвердил банковской выпиской и копией договора об оказании юридической помощи.

В связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчицы в его пользу расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сурьева А.М. к Богославской Т.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Богославской Т.А. в пользу Сурьева А.М. денежные средства в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Богославской Т.А. в пользу Сурьева А.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39396 (тридцать девять тысяч триста девяносто шесть) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек.

Взыскать с Богославской Т.А. в пользу Сурьева А.М. стоимость оплаты услуг представителя в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Богославской Т.А. в пользу Сурьева А.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7094 (семь тысяч девяноста четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь: