К делу № 2-5385/2011

10 ноября 2011 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бодровой Н.Ю.

при секретаре Красулиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Додова М.М. к ЗАО «Страховая компания «Ариадна» о взыскании суммы страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Додов М.М. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая компания «Ариадна» о взыскании суммы страховой выплаты, мотивировав свои требования тем, что 24.04.2011 года в 01 часов 30 минут в г. Краснодаре напротив дома № по ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля БМВ 745 I, г\н № принадлежащий истцу и автомобиля ВАЗ 2107, г/н № под управлением Прус А.С.. Согласно справки о ДТП и постановления по делу об административном правонарушении 23ДЯ334330 от 24.04.2011 года был признан Прус А.С.

Гражданская ответственность Прус А.С., согласно Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», застрахована в ЗАО «Страховая компания «Ариадна», страховой полис ВВВ №. Так же гражданская ответственность Прус А.С. застрахована в ЗАО «Страховая компания «Ариадна» по договору добровольного страхования гражданской ответственности, полис АГО №, страховая сумма составляет 1500 000 рублей, срок действия договора с 02.03.2011 года по 01.03.2012 года. По договору добровольного страхования гражданской ответственности АГО № установлена безусловная франшиза в размере выплат по договору ОСАГО, и, следовательно, страховая сумма по обоим договорам страхования составляет 1 500 000 рублей.

В страховую компанию 06.06.2011 году Додов М.М. подал все необходимые документы, и по направлению ЗАО «Страховая компания «Ариадна» был произведен осмотр автомобиля БМВ 745 I, г\н № в ООО «Агенствоавто».

Согласно ст. 13 Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. В соответствии с данной нормой ЗАО «Страховая компания «Ариадна» обязана была произвести страховую выплату не позднее 06.07.2011 года, но данной обязанности не выполнила.

В связи с тем, что ответчик не сообщил размер ущерба, Додов М.М. обратился ООО «СМиtt» где был произведен осмотр транспортного средства, БМВ 745 I, г\н № и составлен Отчет №, в котором установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ 745 I, г\н № с учетом износа в размере 908438 рублей. За работу эксперта истцом было оплачено 4500 рублей. Всего ущерб составил 912938 рублей.

Додов М.М. считает, что действия Ответчика, не основаны на Законе РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и на ГК РФ так же противоречат договору добровольного страхования гражданской ответственности, полис АГО №. С его стороны нарушения действующего законодательства нет, свои обязанности по договорам страхования он выполнил полностью.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ковалев В.Е. поддержал исковые требования, и в связи с судебной экспертизой и частичной выплатой страхового возмещения уточнил исковые требования и просил суд взыскать в пользу Додова М.М. страховую выплату в размере 1014 615 рублей 89 копеек и судебные расходы в размере 37629 рублей, состоящие из государственной пошлины в размере 12329 рублей, стоимости услуг представителя в размере 20000 рублей, расходов на нотариальную доверенность в размере 800 рублей и стоимости работы специалиста в размере 4500 рублей.

Представитель ответчика ЗАО «Страховая компания «Ариадна» по доверенности Неофитова А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, так как данное ДТП страховщиком было признано страховым случаем и выплачено 120000 рублей. По договору добровольного страхования гражданской ответственности АГО № истец не обращался с заявлением, и согласно с правилами страхования, утвержденными временным Генеральным директором ЗАО «Страховая компания «Ариадна» от 12.01.2010 года п. 11.7 по страхованию гражданской ответственности ущерб определяется в размере материальной ответственности Страхователя перед третьими лицами в случае нанесения ущерба их жизни, здоровью и имуществу вследствие использования застрахованного ТС, в пределах страховой суммы, лимита ответственности и франшизы, следовательно, ущерб должен рассчитываться с учетом износа заменяемых узлов и агрегатов автомобиля.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно справки о ДТП (приложение к приказу №), Постановления по делу об административном правонарушении 23ДЯ334330 от 24.04.2011 года, 24.04.2011 года в 01 часов 30 минут в г. Краснодаре напротив дома № по ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля БМВ 745 I, г\н № принадлежащий истцу и автомобиля ВАЗ 2107, г/н №, под управлением Прус А.С.

Согласно Постановления по делу об административном правонарушении 23ДЯ334330 от 24.04.2011 года в данном ДТП виновным был признан водитель Прус А.С., который привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей. Данный документ ни кем не оспорен, вступил в силу и у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с полисом ВВВ №, гражданская ответственность Прус А.С. согласно Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована в ЗАО «Страховая компания «Ариадна». Так же Прус А.С. с ЗАО «Страховая компания «Ариадна» заключил договор добровольного страхования гражданской ответственности, что подтверждается полисом АГО №, согласно которого страховая сумма составляет 1500 000 рублей, срок действия договора с 02.03.2011 года по 01.03.2012 года. Данные договора действовали на момент наступления страхового случая (ДТП).

По договору добровольного страхования гражданской ответственности АГО № установлена безусловная франшиза в размере выплат по договору ОСАГО, и, следовательно, страховая сумма по обоим договорам страхования составляет 1 500 000 рублей.

В связи с наступлением страхового случая истец 06.06.2011 году обратился к ответчику с заявлением и предоставил полный пакет документов, что подтверждается копией заявления, и представил автомобиль на осмотр, который был проведен в ООО «Агенствоавто».

Согласно ст. 13 Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. В соответствии с данной нормой ЗАО «Страховая компания «Ариадна» обязана была произвести страховую выплату не позднее 06.07.2011 года, но данной обязанности не выполнила.

Только 11.08.2011 после обращения в суд Страховщик данное ДТП признал страховым случаем и произвел страховую выплату в размере 120000 рублей. Данными действиями ответчик признал, что у него возникла обязанность возместить истцу причиненный в результате ДТП ущерб.

В судебном заседании по ходатайству ответчика судом была назначена автотехническая судебная экспертиза для определения размера ущерба.

Согласно экспертному заключению от 30 сентября 2011 года, ООО «Аякс-Оценка» стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ 745 I, г\н № с учетом износа заменяемых деталей и узлов составляет 855131 рубль 21 копейка, без учета износа заменяемых деталей и узлов составляет 1134615 рублей 89 копеек.

Данное заключение составлено согласно законодательства РФ и у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществив страховую выплату в пределах определенной договором - страховой суммы.

В соответствии со ст. 5 Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п. 60 Правил страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

12 января 2010 году утверждены временным Генеральным директором ЗАО «Страховая компания «Ариадна», Правила страхования транспортных средств, гражданской ответственности, водителя и пассажиров в транспортном средстве от несчастного случая, которые являются необъемлемой частью договора страхования АГО №. Согласно п. 1.2 данных Правил страхования Страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить (произвести страховую выплату) Страховате­лю, Выгодоприобретателю, Застрахованным лицам причи­ненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами Страхователя (Застрахованного лица) в преде­лах указанной в Договоре страховой суммы. Так же в соответствии с п. 4.1 Правил страхования Страховой риск это предполагаемое событие, на случай ко­торого проводится страхование. На основании настоящих Правил видами рисков являются: Гражданская ответственность - возмещение убытков в результате ДТП за ущерб, нанесенный имуществу третьих лиц и вред, причиненный жизни и здоровью третьих лиц (не находящихся в ТС) при эксплуатации транспортного средства, сверх лимитов по ОСАГО, и согласно п. 11.12 Правил страхования по страхованию гражданской ответственности ущерб определяется в размере материальной ответственности Страхователя перед третьими лицами в случае нанесения ущерба их жизни, здоровью и имуществу вследствие использования застрахованного ТС, в пределах страховой суммы, лимита ответственности и франшизы.

Следовательно, возникла обязанность у страховщика, ЗАО «Страховая компания «Ариадна», осуществить страховую выплату в размере ущерба причиненного в результате ДТП, который должен определяться с учетом износа заменяемых деталей и узлов.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Следовательно, с ЗАО «Страховая компания «Ариадна» по обоим договорам страхования гражданской ответственности подлежит взысканию сумма в размере 735131 рубль 21 копейка (855131,21 – 120000 = 735131,21).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Додов М.М. оплатил государственную пошлину в размере 12329 рублей. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика. Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит расходы на оплату услуг представителя и специалистов. Расходы истца на оплату услуг представителя составили 20000 рублей. С учетом сложности дела, его продолжительности, суд приходит к выводу, что данные расходы подлежат взысканию частично, в размере 10000 рублей. Так же истец понес расходы на проведение независимой оценки в размере 4500 рублей, расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 800 рублей. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме. Всего с ответчика подлежит взысканию, судебные расходы в размере 27629 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Додова М.М. к ЗАО «Страховая компания «Ариадна» о взыскании суммы страховой выплаты – удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «Страховая компания «Ариадна» в пользу Додова М.М. страховую выплату в размере 735131 рубль 21 копейка и судебные расходы в размере 27629 рублей, а всего 762760 (семьсот шестьдесят две тысячи семьсот шестьдесят) рублей 21 копейку.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь: