К делу №2-6687\11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 ноября 2011 года Прикубанский суд города Краснодара Краснодарского края в составе председательствующего Лаптева Г.К. при секретаре Шерстобитовой А.О. Рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску ВТБ-24 (ЗАО) Филиал №2351 ВТБ-24(ЗАО) к Матюшенко Л.П. о взыскании задолженности, процентов и пени по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, процентов, и пени по кредитному договору, и в поданном в исковом заявлении указал. 01.08.2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» (далее - «Правила») и подписания ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на кредит»,). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 731 000,00 руб., на срок с 01.08.2007 года по 31.07.2012 года, с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1. Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов. Истец выполнил свои обязательства по кредиту, предоставив оговоренную заключенным договором сумму ответчику, однако ответчик не погашает образовавшуюся задолженность и не уплачивает проценты по предоставленному кредиту. В связи, с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору, которая включает в себя остаток ссудной задолженности, а также задолженность по плановым процентам и пени, а всего составляет- 462350 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере- 7823 рубля 50 копеек. Ответчик Матюшенко Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, в судебном заседании исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено, что 01.08.2007 года между ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) и Матюшенко Л.П. был заключен договор № путем присоединения ответчика Матюшенко Л.П. к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» (далее - «Правила») и подписания ответчиком Матюшенко Л.П. Согласия на Кредит (далее - «Согласие на кредит»,). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 731 000,00 руб., на срок с 01.08.2007 года по 31.07.2012 года, с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1. Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно равными аннуитетными платежами в сумме- 20378 рублей 65 копеек, в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу требований ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Однако ответчик не выполняет принятые на себя заключенным соглашением обязательства, нарушая график установленный заключенным соглашением по погашению, как кредита, так и выплаты процентов по полученному кредиту. Согласно п. 3.2.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать выполнение заемщиком обязательства досрочно при наступлении просрочки любого платежа по любому договору между ними. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, заемщику направлялось требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени требования истца о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной. В судебном заседании установлено, что ответчик нарушает условия заключенного кредитного договора в связи, с чем требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе и о взыскании процентов и пени правомерны, и подлежат удовлетворению. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма 462350 рублей 40 копеек, которая складывается из задолженности : -57 960,18 рублей - задолженность по плановым процентам; -12 490,06 рублей - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов; -391 900,16 рублей- задолженность по кредиту. Также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, так как в силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К данным расходам подлежит отнесению и государственная пошлина. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины- 7823 рубля 50 копеек. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309; 310; 393 ГК РФ, ст. ст. 88; 98; 194, 196-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Взыскать с Матюшенко Л.П. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 01 августа 2007 года в размере 462350 ( четыреста шестьдесят две тысячи триста пятьдесят) рублей 40 копеек, из которых: -57 960,18 рублей - задолженность по плановым процентам; -12 490,06 рублей - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов; -391 900,16 рублей- задолженность по кредиту. Взыскать с Матюшенко Л.П. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере- 7823 рубля 50 копеек. Решение может быть обжаловано и опротестовано в течении 10-ти дней с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара. Председательствующий: