К делу № 2-7752/ 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 декабря 2011 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Лаптева Г.К. при секретаре Шерстобитовой А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевой Н.А. к войсковой части 3702 о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Королева Н.А. обратилась в суд с иском к войсковой части 3702 о компенсации морального вреда, причинённого в связи со смертью мужа, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, и в поданном исковом заявлении, в обоснование своих требований, указала. Её муж З.А. проходил действительную военную службу во Внутренних войсках МВД РФ в войсковой части 3219 и войсковой части 3702. В период прохождения военной службы направлялся в служебные командировки для участия в контртеррористической операции по разоружению незаконных формирований и осуществлении мероприятий по противодействию терроризму в Чеченской Республике. 18.06.2000 года около 18.30 час., при проведении инженерных работ на взводном опорном пункте № произошел взрыв мины, ранее заложенной неизвестными лицами. В результате взрыва ее муж З.А., получив смертельное ранение, погиб. В связи со смертью мужа, она испытывает нравственные страдания, он являлся её близким родственником, с его смертью связано нарушение семейных связей, нарушена целостность семьи, нарушено право на заботу со стороны мужа, право на совместное проживание. В связи с чем, ей был причинён моральный вред в размере 500000 рублей, который она и просит взыскать с ответчика. Представитель войсковой части №3702 в судебном заседании исковые требования не признал, и в обосновании своих возражений указал, что смерть супруга истицы наступила в результате действий незаконных вооруженных формирований (неизвестных лиц), и что вина войсковой части в причинении вреда, в связи с гибелью военнослужащего З.А. отсутствует, в связи с чем, отсутствуют основания для компенсации морального вреда. Кроме того, в соответствии ФЗ «О статусе военнослужащих», в связи с гибелью военнослужащего З.А., наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, истице по делу, было выплачено единовременное пособие, а также положенные страховые выплаты в размере 120 окладов денежного содержания, поэтому в компенсации морального вреда необходимо отказать. Суд, в судебном заседании выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения заявленных требований. Так в судебном заседании установлено, что истица Королева Н.А. является женой З.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака серия V-АГ №, выданного 17 октября 1992 года. Муж истицы- З.А., проходил службу в войсковой части 3702, и войсковой части 3219, и погиб в результате ранений полученных при нахождении в служебных командировках по участию в мероприятиях по борьбе и противодействию терроризму. В соответствии с предоставленными суду документами: свидетельством о смерти от 20.06.2000 г. серия I-АГ №, выданным отделом ЗАГС Мостовского района Краснодарского края; извещением военного комиссара Мостовского района от 23 июня 2000 года № о смерти; истица Королева Н.А. с июня 2000 года является вдовой З.А. Из заключения служебного расследования по факту гибели заместителя командира взвода АГС-17 1 БОН старшины контрактной службы З.А., при выполнении служебно-боевых задач в Чеченской республике от 18 июня 2000 года; заключения военно-врачебной комиссии ГУВД Краснодарского края № от 19 июля 2000 года, следует что он, находясь в служебных командировках в Чеченской республике, при выполнении служебно-боевых задач, в результате взрыва, получил смертельное ранение: «минно-взрывную травму, множественные огнестрельные осколочные ранения в область живота, грудной клетки, нижних конечностей», и что он, погиб, при исполнении обязанностей военной службы, в результате участия в контртеррористической операции для разоружения незаконных формирований и осуществлении мероприятий по противодействию терроризму в результате боестолкновения с террористами незаконных вооруженных формирований. Согласно, заключения ВРИО заместителя командира войсковой части 3219, от 26 ноября 2010 года, гибель З.А., наступила 18 июня 2000 года, в связи с его участием в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом. Согласно ст.1084 ГК РФ вред, причинённый жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, возмещается по правилам главы 59 (ст.ст. 1064 – 1101 ГК РФ), если законом не предусмотрен более высокий размер ответственности. Эта норма является специальной императивной нормой и устанавливает ответственность работодателя и иных лиц по договорам и контрактам, за вред, причинённый здоровью гражданина при исполнении им соответствующих обязанностей. Таким образом, вышеуказанные доказательства свидетельствуют о том, что вред, причинённый смертью военнослужащего З.А., наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, подлежит возмещению по правилам параграфа 4 Главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными Главой 59 и ст. 151 ГК РФ. В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При этом ст. 1100 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда, осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в иных случаях предусмотренных законом. Также в соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», причинение вреда жизни или здоровью гражданина умоляет его личные нематериальные блага, влечёт физические или нравственные страдания, потерпевший наряду с возмещением ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда… Согласно ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а так же других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Статья 3 Федерального Закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» устанавливает функцию государства по социальной защите военнослужащих, в том числе по охране их жизни и здоровья, а так же гарантию исполнения обязательств, предусмотренных названным законом и иными правовыми актами РФ при осуществлении призыва на военную службу, заключения контракта о прохождении военной службы, а так же при увольнении военнослужащих с военной службы. Обязанность возместить вред гражданину при исполнении им обязанностей военной службы прямо установлена законом вне зависимости от вины, иначе это противоречило бы смыслу ст. 1084 ГК РФ, Конституции РФ, Федеральному закону от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». Федеральный закон «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» является одной из форм исполнения государством обязанности возместить вред, который может быть причинён жизни или здоровью военнослужащего, наряду с другими выплатами (например по Гражданскому кодексу Российской Федерации). Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства, является одной из форм исполнения государства обязанности возместить ущерб, который может быть причинён жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, наряду с иными выплатами, которые в целях возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью, могут быть установлены им на основании других законов, входит в гарантированный государством объём возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса, вследствие наступления страховых случаев, включая причинённый материальный и моральный вред. Таким образом, посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату при наступлении страховых случаев, соответствующих страховых сумм, военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечивается право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав, а так же обеспечение граждан в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом. Федеральный закон «О статусе военнослужащих», устанавливает что военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с указанным Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации. В связи с чем, ссылку командования войсковой части 3702, в своих возражениях, на Федеральный закон «О статусе военнослужащих», о том, что истица уже получила компенсацию в установленном размере, а также положенные страховые выплаты в размере 120 окладов денежного содержания, суд считает не состоятельной. Таким образом, право истицы на компенсацию морального вреда, причиненного гибелью мужа, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы в порядке главы 59 ГК РФ, прямо предусмотрено законом, и является непосредственно действующим, другие законы не могут уменьшить объем и размер этого вида возмещения вреда. В судебном заседании достоверно установлено, наличие, у истицы нравственных страданий, связанных со смертью мужа, вследствие чего нарушены неимущественные блага – семейные связи, целостность семьи, а так же нарушения принадлежащих ей неимущественных прав – права на заботу со стороны мужа, право на совместное проживание. Кроме того, на иждивении истицы, находится дочь, А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая также лишилась отца, и которой на момент гибели З.А., было всего 7 лет. Суд полагает, что причинение морального вреда при таких обстоятельствах можно считать доказанным. В соответствии с ч.2 ст.1101 ГК РФ, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В связи с чем, учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинён моральный вред, а так же характер нравственных страданий, причинённых истице, суд считает, что размер морального вреда в денежном исчислении составляет 250 000 рублей. В связи, с чем суд приходит к выводу, что требования Королевой Н.А. к войсковой части 3702 о компенсации морального вреда, в связи со смертью военнослужащего З.А., наступившей в результате ранений при исполнении им обязанностей военной службы, законно и обоснованно, и подлежит частичному удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Королевой Н.А. удовлетворить частично. Взыскать с войсковой части 3702 Министерства Внутренних Дел РФ в пользу Королевой Н.А. за счёт средств Министерства Внутренних Дел Российской Федерации, компенсацию морального вреда в размере 250000(двести пятьдесят тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней с момента вынесения. Председательствующий: