Решение по иску ВТБ-24 (ЗАО) Филиал №2351 ВТБ-24(ЗАО) к Цатурову Д.Б.о взыскании задолженности, процентов и пени по кредитному договору



К делу №2-7641\11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года Прикубанский суд

города Краснодара

Краснодарского края

в составе

председательствующего Лаптева Г.К.

при секретаре Шерстобитовой А.О.

Рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску ВТБ-24 (ЗАО) Филиал №2351 ВТБ-24(ЗАО) к Цатурову Д.Б. о взыскании задолженности, процентов и пени по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, процентов, и пени по кредитному договору, и в судебном заседании, в обоснование заявленных требований, через своего представителя пояснил. 13.12.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» (далее - «Правила») и подписания ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на кредит»,). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 750 000,00 руб., на срок по 12.12.2012 г. с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1. Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов. Истец выполнил свои обязательства по кредиту, предоставив оговоренную заключенным договором сумму ответчику, однако ответчик не погашает образовавшуюся задолженность и не уплачивает проценты по предоставленному кредиту. В связи, с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору, которая включает в себя сумму задолженности по основному долгу, а также задолженность по плановым процентам и пени, а всего составляет- 741570 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере- 10 615 рублей 71 копейки.

Ответчик Цатуров Д.Б. в судебном заседании признал заявленные требования, однако пояснил, что не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность в связи с тяжелым материальным положением, и просил рассрочить задолженность по кредитному договору.

Суд в судебном заседании, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено, что 13.12.2007 года между ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №2351 ВТБ 24 (ЗАО) и Цатуровым Д.Б. был заключен договор , путем присоединения ответчика Цатурова Д.Б. к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» (далее - «Правила») и подписания ответчиком Цатуровым Д.Б. Согласия на Кредит (далее - «Согласие на кредит»,). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 750 000,00 руб., на срок с 13.12.2007 года по 12.12.2012 года, с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1. Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу требований ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Однако ответчик не выполняет принятые на себя заключенным соглашением обязательства, нарушая график установленный заключенным соглашением по погашению как кредита, так и выплаты процентов по полученному кредиту.

Согласно п. 3.2.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать выполнение заемщиком обязательства досрочно при наступлении просрочки любого платежа, установленного договором между ними. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, заемщику направлялось требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени требования истца о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушает условия заключенного кредитного договора в связи, с чем требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе и о взыскании процентов и пени правомерны, и подлежат удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма 741570 рублей 98 копеек, которая складывается из задолженности :

-136 841,72 рублей - задолженность по плановым процентам;

-41 436,18 рублей - задолженность по пени и штрафам;

-563 293,08 рублей - задолженность по основному долгу.

Также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, так как в силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К данным расходам подлежит отнесению и государственная пошлина. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины- 10 615 рублей 71 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309; 310; 393 ГК РФ, ст. ст. 88; 98; 194, 196-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Цатурова Д.Б. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору от 13 декабря 2007 года в размере 741570 ( семьсот сорок одна тысяча пятьсот семьдесят) рублей 98 копеек, из которых:

-задолженность по плановым процентам –136 841 рубль 72 копейки;

-задолженность по пени и штрафам– 41436 рублей 18 копеек;

-задолженность по основному долгу – 563 293 рубля 08 копеек;

Взыскать со Цатурова Д.Б. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 615 рублей 71 копейки.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течении 10-ти дней с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара.

Председательствующий: