Дело № 2-8244/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011 года Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Бостановой С.Б.

при секретаре Вайкок М.М.

с участием истца Акишева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акишева Владимира Алексеевича к Власенко Сергею Анатольевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Акишев В.А. обратился в суд с иском к Власенко С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчик в квартире не проживает, его вещей в ней нет, так как в 2005 г. он выехал на постоянное место жительства в Канаду, общего хозяйства они не ведут, членом семьи истца не является.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором заявил о согласии с исковыми требованиями и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку доводы нашли свое подтверждение в суде.

В судебном заседании установлено, истцу как члену ЖСК № на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В указанной квартире, согласно карточки регистрации, помимо членов семьи истца зарегистрирован Власенко С.А.

Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в указанной квартире не проживает.

Данный факт подтверждают свидетели, допрошенные в судебном заседании.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные требования истца.

С момента добровольного въезда Власенко С.А. из квартиры истца, он не нес обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимал участия в текущем ремонте жилого помещения, в связи с чем, суд полагает, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу указанной нормы факт регистрации Власенко С.А. в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь и является административным актом.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия ответчика из квартиры на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

При вынесении решения суд учитывает, что Власенко С.А., имея реальную возможность пользоваться жильем, не вселялся в спорную квартиру, расходы по квартирной плате и коммунальным услугам не нес.

В судебном заседании свидетелями и письменными доказательствами был подтвержден факт не проживания ответчика в спорной квартире с 2005 года.

То обстоятельство, что ответчик сохраняет в ней регистрацию, расценивается судом как злоупотребление своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Акишева Владимира Алексеевича к Власенко Сергею Анатольевичу о признании прекратившим право пользования жилым - удовлетворить.

Признать Власенко Сергея Анатольевича прекратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной: <адрес>.

Обязать УФРС в <адрес> снять Власенко Сергея Анатольевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районной суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий: