Дело № 2-8185/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.12.2011 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бостанова С.Б.

при секретаре Вайкок М.М.

с участием сторон и представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чехленко Александра Васильевича к ЗАО СГ «Уралсиб» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Чехленко А.В. обратился в суд с иском к ЗАО СГ»Уралсиб» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Евтушенко К.А. заявила ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности мировому судье, для рассмотрения спора по существу, поскольку заявленная ответчиком сумма ко взысканию не превышает 50000 рублей.

Представитель истца по вопросу удовлетворения заявленного ходатайства полагался на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности мировому судье обосновано и подлежит удовлетворению в виду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей 50 000 рублей; 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей; 7) дела об определении порядка пользования имуществом.

Поскольку сумма ущерба, причиненного истцу не превышает 50000 рублей, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы гражданского дела по иску Чехленко Александра Васильевича к ЗАО СГ «Уралсиб» о возмещении ущерба мировому судье.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: