Дело № 2-5701/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19.12.2011 г. Прикубанский райсуд г. Краснодара в составе председательствующего Бостановой С.Б., при секретаре Вайкок М.М., с участием истицы Ровнейко Р.Ф., представителя истца Наволоцкой М.Ф. Наволоцкого В.П.. ответчика Кривулиной О.И., представителя ответчика Бедусенко А.У. Бабич Е.А., 3-го лица Серова А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ровнейко Раисы Федоровны, Наволоцкой Мелании Федоровны к Бедусенко Анастасии Устиновне, Кривулиной Ольге Ивановне о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Ровнейко Р.Ф. и Наволоцкая М.Ф. обратились в суд с иском к Бедусенко А.У., Кривулиной О.И. о признании права собственности на равные доли в имуществе, принадлежащем сестрам Лиманским со дня смерти их родителей. При этом истцы сослались на то, что предметом заявленного иска является право собственности на земельный участок 1500 квадратных метров и домовладение, построенное в 1941 году их отцом Лиманским Фёдором Антоновичем в котором они проживали со своими сестрами (выписка из похозяйственной книги №, за 1947-1949 годы). В судебном заседании Ровнейко Р.Ф. и представитель истца Наволоцкой М.Ф. Наволоцкий В.П. поддержали исковые требования, заявив, что они желают стать собственниками земельных участков, принадлежащих ответчикам, так как полагают, что земельный участок и дом вышли из их владения помимо их воли в нарушение установленного законом порядка, но при этом никаких правоустанавливающих документов на указанное имущество не предоставили.. Ответчик Кривулина О.И., представитель ответчика Бедусенко А.У. Бабич Е.А. и 3-е лицо Серова А.Г. иск не признали и заявили, что каждый из них имеет правоустанавливающий документ на спорное имущество, который до настоящего времени никем не оспорен, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, никаких обременений на момент предоставления участков не было. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, в 1947-1949 годах в домовладении по адресу 1-го Мая, 111 на приусадебном участке мерой 1500 кв.м. проживала семья Лиманских в составе: Лиманская Анна Федоровна, Лиманская Мария Федоровна, Лиманская Миланья Федоровна, Лиманская Раиса Федоровна. Истцы указывают, что данное домовладение принадлежало их отцу, который пропал без вести 1941 году. Основанием для обращения в суд с настоящим иском явилось то обстоятельство, что истцы полагают, что имеют право на имущество принадлежащем сестрам Лиманским со дня смерти их родителей. Однако, в материалы дела представлены свидетельства на право собственности, согласно которым Кривулина О.И. является собственником земельного участка площадью 316 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а Бедусенко А.У. является собственником земельного участка площадью 834, 8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Бедусенко А.У. является собственником домовладения, расположенного по <адрес>. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. Требование о признании права предъявляется уполномоченным лицом при неопределенности правовой ситуации, наличии сомнений в принадлежности спорного права указанному субъекту, предметом иска о признании права выступает констатация факта принадлежности субъекту вещного права на имущество, а основанием - обстоятельства, подтверждающие наличие у истца такого права. В настоящее время ответчики являются собственниками недвижимого имущества на протяжении длительного времени, их права не оспорены, не признаны недействительными. Доказательств того, что спорное недвижимое имущество когда-либо принадлежало семье истцов в материалы дела не представлено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Ровнейко Раисы Федоровны, Наволоцкой Мелании Федоровны к Бедусенко Анастасии Устиновне, Кривулиной Ольге Ивановне о признании права собственности отказать. Решение может быть обжаловано в Крайсуд в течение 10 дней. Председательствующий