Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Федяниной Т.А. при секретаре Крючковой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тараненко Сергея Витальевича, Тараненко Натальи Валентиновны к Краснодарской КЭЧ района о приватизации квартиры У С Т А Н О В И Л: Тараненко Сергей Витальевич, Тараненко Наталья Валентиновна в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына Тараненко Руслана Сергеевича обратились в Прикубанский районный суд <адрес> с иском к Краснодарской КЭЧ района о признании за ними права собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истцы сослались на то, что по договору социального найма жилого помещения им было предоставлено в порядке очереди жилое помещение по адресу: <адрес>. Истец проходил военную службу в ВС РФ, но был досрочно уволен из рядов ВС РФ в связи с проведением организационно-штатных мероприятий. Общая выслуга в ВС РФ более 10 лет. Истец и его семья вселились в вышеуказанную квартиру, произвели текущий ремонт, систематически оплачивают коммунальные услуги. В июле 2011 г. Тараненко С.В. направил заявление начальнику Краснодарской КЭЧ района с просьбой разрешить приватизацию квартиры, в которой проживает его семья. 22.07. 2011г. он получил отказ, который мотивирован тем, что в настоящее время в Краснодарской КЭЧ района отсутствуют доверенности на осуществление вышеуказанных действий. Имея законное право на приватизацию спорной квартиры, истцы на протяжении длительного времени лишены этой возможности, чем нарушаются их законные права, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Истцы считают такой отказ незаконным и просят признать за ними право долевой собственности на указанную квартиру. В судебном заседании представитель истцов Надворный В.И. настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель Краснодарской КЭЧ района в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление начальника Краснодарской КЭЧ района о согласии с исковыми требованиями и просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав представителя истцов, исследовав представленные доказательства, оценив в совокупности все обстоятельства дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, на основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Краснодарской КЭЧ района, истцам предоставлена в бессрочное владение и пользование двухкомнатная <адрес> в <адрес>. Обратившись с заявлением о приватизации спорной квартиры в Краснодарскую КЭЧ района, истцы получили отказ, мотивированный отсутствием в Краснодарской КЭЧ доверенности на осуществление вышеуказанных действий. Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст.11 Закона «О приватизации жилищного фонда»). Суду предоставлены документы, что ранее Тараненко Сергей Витальевич, Тараненко Наталья Валентиновна и несовершеннолетний Тараненко Руслан Сергеевич не участвовали в приватизации и прав собственности на жилые помещения не имеют. Поскольку жилое помещение, занимаемое истцами, не имеет особого статуса, Тараненко С.В., Тараненко Н.В., Тараненко Р.С. имеют право на приватизацию квартиры в равных долях и, вместе с тем, суду предоставлены доказательства их невозможности реализации своего права, так как Краснодарская КЭЧ района отказала им в приватизации. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действиями ответчика нарушается предусмотренное ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право истцов на приобретение в собственность бесплатно занимаемого ими жилого помещения. Нарушенное право истцов может быть восстановлено путем признания за истцами права общей долевой собственности на <адрес> городе Краснодаре. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Тараненко Сергеем Витальевичем, Тараненко Натальей Валентиновной, несовершеннолетним Тараненко Русланом Сергеевичем право общей долевой собственности в порядке приватизации в равных долях, по 1/3 доли за каждым, на двухкомнатную квартиру общей площадью - 56,6 кв. м., жилой площадью – 31,0 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на <адрес>, в городе Краснодаре. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента вынесения. Председательствующий: