решение по гражданскому делу по иску ФНС России о взыскании с Пак А.А. суммы



Дело № 2 – 7968 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Сорокодумовой Н.А.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием представителя ИФНС России по г. Крымску Краснодарского края – Смирнова А.А.,

адвоката Вишневского М.С. (удостоверение , ордер ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФНС России о привлечении лица Пак А.А. к субсидиарной ответственности, о взыскании суммы,

установил:

ФНС России обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском о привлечении Пак А.А. к субсидиарной ответственности, о взыскании с него суммы, ссылаясь на следующее.

В ИФНС России по г. Крымску Краснодарского края с 04.07.2007 г. по 09.06.2011 г. на налоговом учете состояло ООО «Торговый дом «Светлица». В связи с образовавшейся задолженностью по налогам и сборам у ООО «Торговый дом «Светлица» перед бюджетом и внебюджетными фондами в размере 27006449,45 руб. уполномоченный орган принял решение и направил в Арбитражный суд Краснодарского края заявление о признании ООО «Торговый дом «Светлица» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А-2549/2008-2/1515-Б от 12.02.2009 г. в отношении ООО «Торговый дом «Светлица» введена процедура наблюдения; назначен арбитражный управляющий ФИО3. В реестр требований кредиторов должника был включен единственный кредитор - Инспекция ФНС России по г. Крымску с суммой требования 27006449,45 руб. В связи с отсутствием у должника имущества обязанность по возмещению расходов и выплате вознаграждения арбитражному управляющему была возложена на ФНС в лице ИФНС России по г. Крымску. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2010 г. взыскано с Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Крымску Краснодарского края в пользу арбитражного управляющего ФИО3 судебные расходы в сумме 63752,87 руб. На основании исполнительного листа арбитражного суда Краснодарского края на расчетный счет ФИО3 были перечислены денежные средства в сумме 63752,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФНС России просит суд взыскать с Пак А.А. в пользу Российской Федерации убытки в размере 63752,87 руб.

Представители ИФНС России по г. Крымску Краснодарского края в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Пак А.А. в судебное заседание не явился; по последнему известному его месту жительства он не проживает; на основании ст. 50 ГПК РФ судом в качестве его представителя назначен адвокат. который возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из определения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2009 г. по делу № А-32-25449/2008-2/1515-Б следует, что ФНС России в лице ИФНС России по г. Крымску Краснодарского края обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торговый дом «Светлица»; требования Инспекции были мотивированы наличием у ООО «Торговый дом «Светлица» задолженности по уплате обязательных платежей в размере 27006161,38 руб.

Указанным определением в отношении ООО «Торговый дом «Светлица» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО3, установлено вознаграждение временному управляющему.

Вместе с этим, в соответствии со ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, обязан обратиться руководитель должника. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд не позднее одного месяца с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение ст. 9 укаанного Закона с заявлением о банкротстве обратился не руководитель ООО «Торговый дом «Светлица», а ФНС России в лице ИФНС России по г. Крымску Краснодарского края.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц руководителем ООО «Торговый дом «Светлица» являлся Пак А.А.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2009 г. производство по делу прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со ст. 10 Закона о банкротстве, в случае нарушения руководителем должника положений закона о банкротстве он обязан возместить убытки, причиненные в результате допущенного нарушения.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2010 г. с ИФНС России по г. Крымску Краснодарского края в пользу управляющего ФИО3 взысканы судебные расходы в сумме 63752,87 руб. ввиду отсутствия у должника средств, достаточных для выплаты вознаграждения управляющему.

При этом, в соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что указанная сумма расходов в размере 63752,87 руб. является убытками, причиненными государству, в лице ИФНС России по г. Крымску Краснодарского края, в связи с нарушением Закона о банкротстве и подлежат возмещению за счёт руководителя ООО «Торговый дом «Светлица» Пак А.А.

При подаче иска истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ был освобождён от уплаты государственной пошлины.

Исходя из суммы, подлежащей взысканию, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Пак А.А. в федеральный бюджет надлежит взыскать 2112,59 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пак А.А. в пользу ИФНС России по г. Крымску Краснодарского края 63752 (шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 87 (восемьдесят семь) копеек.

Перечислить взысканные денежные средства по реквизитам:

Банк получателя - УФК по Краснодарскому краю (ИФНС России по г.Крымску Краснодарского края) ИНН 2337007007, КПП 233701001;

Наименование платежа - «Прочие неналоговые доходы федерального бюджета» КБК 18211705010010000180, ОКАТО 03415000000;

Номер счета: № 40101810300000010013.

Взыскать с Пак А.А. в федеральный бюджет 2112 (две тысячи сто двенадцать) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: