К делу: № 2-5861/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 сентября 2011 г. Прикубанский районный суд города Краснодара Краснодарского края в составе: председательствующего Федяниной Т.А., при секретаре Крючковой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полищук А.Д., Полищук Е.В. и Полищук А.А. к ФГУ «Северо-Кавказкое территориальное управление имущественных отношений», Краснодарская КЭЧ района о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации, У С Т А Н О В И Л: Истцы Полищук А.Д., Полищук Е.В. и Полищук А.А. обратились в суд с иском к ФГУ «Северо-Кавказкое территориальное управление имущественных отношений» о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение № общей площадью 90,9 кв.м., жилой площадью 48,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что Полищук А. Д как военнослужащему ВС РФ была распределена <адрес> по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена истцу Краснодарской КЭЧ района на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ В данной квартире проживет Полищук А. Д. со своей семьей: жена Полищук Елена Владимировна, дочь - Полищук Антонина Александровна, дочь - Полищук Ульяна Александровна, сын Полищук Иван Александрович и желают приватизировать указанную квартиру. На заявление истцов, направленное в адрес ответчика (№ от ДД.ММ.ГГГГ) был получен ответ, что полномочий по принятию решений о приватизации жилого фонда Уставом не предусмотрено. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд. Истица Полищук Е.В. в судебном заседании поддержала свои исковые требования, настаивала на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. От истцов Полищук А.Д., Полищук А.А. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутсвие, на иске настаивают. Представитель ответчика ФГУ «Северо-Кавказкое территориальное управление имущественных отношений», в судебном заседании не участвовал, просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, представил отзыв, с иском не согласен и просит отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Краснодарская КЭЧ района в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, по имеющимся в деле доказательствам и в соответствии с законом, признают за истцами право на приватизацию квартиры. Суд, выслушав представителя истцов, исследовав представленные доказательства, оценив в совокупности все обстоятельства дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Краснодарской КЭЧ района, истцу на состав семьи предоставлена квартира № в доме № по ул. <адрес> в г. Краснодаре. Обратившись с заявлением о приватизации спорной квартиры в Краснодарскую КЭЧ района, истец получила отказ, который мотивирован тем, в настоящее время в Краснодарской КЭЧ района отсутствуют доверенности на осуществление вышеуказанных действий. Согласно ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст.11 Закона «О приватизации жилищного фонда»). Суду представлены документы, что ранее Полищук А.Д., Полищук Е.В. и Полищук А.А. не участвовали в приватизации и прав собственности на жилые помещения не имеют. Поскольку жилое помещение, занимаемое истцами, не имеет особого статуса, Полищук А.Д., Полищук Е.В. и Полищук А.А., несовершеннолетние Полищук Ульяна, ДД.ММ.ГГГГг.р. и Полищук Иван, ДД.ММ.ГГГГг.р. имеют право на приватизацию спорной квартиры и, вместе с тем, суду представлены доказательства невозможности реализации ими своего права, так как Краснодарская КЭЧ района отказала Полищук А.Д. в приватизации. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действиями ответчика нарушается предусмотренное ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право истца на приобретение в собственность бесплатно занимаемого жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Полищук Александром Дмитриевичем, Полищук Еленой Владимировной, Полищук Антониной Александровной, Полищук Ульяной Александровной, Полищук Иваном Александровичем право общей долевой собственности по 1/5 доле за каждым в порядке приватизации на квартиру <адрес> в равных долях, общей площадью 90,9 кв.м., жилой площадью 48,3 кв.м., расположенную по адресу ул. <адрес> в г. Краснодаре. Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру <адрес> в г. Краснодаре по 1/5 доле за каждым. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней с момента вынесения. Председательствующий: