К делу №2-8043\11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года Прикубанский суд города Краснодара Краснодарского края в составе председательствующего Лаптева Г.К. при секретаре Шерстобитовой А.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кольцовой Т.Н. и Курочка К.А. к Кубанскому государственному аграрному университету об устранении препятствий в приватизации квартиры и о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском об устранении препятствий в приватизации и о признании права собственности на квартиру и в судебном заседании, в обоснованием заявленных требований, через своего представителя, пояснили. Они проживают в квартире № дома № по ул. <адрес> с 2010 года. В данную квартиру они вселились на законных основаниях и 24 сентября 2010 года с ними был заключен договор социального найма на указанную квартиру. Они решили в соответствии с действующим законодательством приватизировать данную квартиру, однако им было отказано в связи с тем что квартира не внесена до настоящего времени в реестр федеральной собственности, находясь в оперативном управлении ответчика по делу. Данный факт является препятствием для реализации законного права на передачу занимаемой квартиры в собственность. В связи с чем они просят суд устранить препятствия в приватизации и признать за ними право собственности на спорную квартиру. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о слушании дела, в суд представлено заявление от ответчика в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствии, и в котором полностью согласен с заявленными требованиями и просит суд удовлетворить заявленные требования, признав за ответчика право собственности на спорную квартиру. Суд в судебном заседании выслушав представителя истцов, и исследовав представленные доказательства приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено что истцы проживают в квартире № дома № по ул. <адрес> с 2010 года. В данную квартиру они вселились на законных основаниях и 24 сентября 2010 года с ними был заключен договор социального найма на указанную квартиру. Указанная квартира поставлена на технический учет 04.12.2009 года, и является федеральной собственностью, однако до настоящего времени не включена в реестр федеральной собственности и находится в оперативном управлении ответчика. В силу требований ст. 11 указанного Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно занимаемого жилого помещения в домах муниципального и государственного жилищного фонда и объектом приватизации выступает жилое помещение, которое может состоять из квартиры либо одной или нескольких комнат. В силу требований ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся в том числе и квартиры либо часть квартиры, под которой понимается структурное обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. И основным условием жилого помещения в силу требований ст. 17 ЖК РФ является помещение предназначенное для проживания граждан. Суду истцом по делу представлено достаточных доказательств подтверждающих соответствие занимаемого помещения – жилой квартире. Нахождение имущества в титульном (оперативном) владении какой либо организации и не передача данного имущества в муниципальную либо иную собственность, а также не внесение соответствующих изменений в соответствующие реестры не может служить препятствием для отказа в приватизации занимаемого помещения, так как таким отказом нарушаются права граждан на применение закона прямого действия и прежде всего право гражданина на однократную бесплатную приватизацию занимаемого жилого помещения. Что подтверждено Постановлением Конституционного Суда РФ от 3 ноября 1998 года, согласно которого законодательный запрет на приватизацию жилых помещений по каким либо основаниям, кроме нарушения однократности приватизации жилых помещений не допустим, так как нарушает конституционные права граждан. Таким образом отсутствуют какие либо правовые основания предусмотренные действующим законодательством в части передачи занимаемых жилых помещений истцу в собственность. Руководствуясь ст. ст. 25; 26 ЖК РФ; Законом РФ «О приватизации жилого фонда в РСФСР» от 04.07.1991 года с последующими изменениями и дополнениями; ФЗ РФ «О статусе военнослужащих»; ст. ст. 194, 197- 199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Устранить препятствия в приватизации квартиры № дома № по ул. <адрес> признать: за Кольцовой Т.Н. право собственности на 1/2 доли квартиры № дома № по ул. <адрес> и за Курочка К.А. право собственности на 1/2 доли квартиры № дома № по ул. <адрес>, общей площадью 42,6 кв. метра, в том числе жилой площадью 19,6 кв. метров исключив из числа собственников на данную квартиру иных собственников. Решение может быть обжаловано и опротестовано в течении 10-ти дней с момента его провозглашения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара. Председательствующий: