дело 2- 5444/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29.08.2011 Прикубанский райсуд г. Краснодара

в составе

судьи Федяниной Т.А.

при секретаре Крючковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корячко Людмилы Владимировны к Самойлову Алексею Александровичу о возмещении материального и морального вреда причиненного здоровью

У С Т А Н О В И Л :

Корячко Л.В. обратилась в суд с иском к Самойлову А.А. о возмещении материального и морального вреда причиненного здоровью в результате ДТП.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Жидков управляя принадлежащим ему автомобилем и двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности совершаемого маневра по междворовой территории дома <адрес> г. Краснодара совершил на нее наезд, она двигалась в качестве пешехода. Ей причинен средней тяжести вред здоровью, в связи с чем она находилась на стационарном лечении в больнице, в целом ухудшилось ее состояние здоровья, она претерпела физические и нравственные страдания, не могла продолжать привычный образ жизни, потеряла дополнительных доход. Просит взыскать сумму материального ущерба:

-977,69 (девятьсот семьдесят семь) рублей 69 копеек расходы на приобретение лекарств,

-905 (девятьсот пять) рублей за проведение судебно-медицинской экспертизы,

-5000 (пять тысяч) рублей на оплату услуг представителя,

-22500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей не полученные доходы и

-40.000рублей моральный вред.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном обьеме, настаивает на их удовлетворении по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Самойлов А.А. с иском согласен частично в части расходов на приобретение лекарств, судебных расходов на проведение СМЭ, не оспаривает свою вину, раскаивается, просит учесть, что он офицер запаса, неоднократно направлялся в горячие точки в командировку на Северный Кавказ, в результате ДТП его лишили водительских прав и он потерял работу, состоит на учете в службе занятости, имеет семью, несовершеннолетнего ребенка 7 лет, который пойдет в первый класс. Просит уменьшить сумму компенсации морального вреда до 15.000руб.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено вступившим в законную силу Постановлением Октябрьского суда г. Краснодара от 25.04.11 ответчик Самойлов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1год 6 месяцев.

Ответчик в результате ДТП причинил истице средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, что подтверждается актом №, согласно которому истице причинены повреждения в виде «Закрытый оскольчатый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением. Закрытый перелом головки правой большеберцовой кости без смещения отломков. Ушибы области крестца и левой половины грудной клетки. Параорбитальная гематома справа. Рваная рана области правой надбровной дуги».

Тем самым истцу причинен имущественный и моральный вред.

По пояснениям истца исковая сумма складывается из расходов на приобретение лекарств -977,69 (девятьсот семьдесят семь) рублей 69 копеек, 905 (девятьсот пять) рублей за проведение судебно-медицинской экспертизы, 5000 (пять тысяч) рублей на оплату услуг представителя, -22500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей не полученные доходы и 40.000рублей моральный вред.

Из вышеуказанной суммы суд признает подтвержденными документально и подлежащими взысканию расходы на приобретение лекарств -977,69 (девятьсот семьдесят семь) рублей 69 копеек, 905 (девятьсот пять) рублей за проведение судебно-медицинской экспертизы, 5000 (пять тысяч) рублей на оплату услуг представителя, 5000 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей не полученные доходы.

Исковые требования о взыскании суммы неполученного дохода в сумме 22.500руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ о работе няней малолетнего ребенка ФИО5 удовлетворены судом частично, только за 1 месяц – 5.000руб, поскольку ДТП произошло в середине месяца- ДД.ММ.ГГГГ и истица определенно имела возможность заработать эту сумму в течение ближайшего месяца. В дальнейшем истица должна была поставить в известность работодателя о травме.

Остальные расходы не подтверждены и не подлежат взысканию, представлять дополнительные доказательства истец отказался, поскольку отсутствуют медицинские документы, подтверждающие необходимость применения конкретных лекарственных препаратов,( дозировка, срок применения) в связи с полученными в результате ДТП телесными повреждениями, факт их приобретения и стоимость. Представленные истцом обезличенные чеки, якобы, из аптек, без представления доказательств причинной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения здоровья у истца, такими доказательствами служить не могут.

Требования истца о возмещении морального вреда в связи с причинением вреда здоровью средней тяжести соответствуют ст.151 ГК РФ, поскольку она испытала и испытывает физические и нравственные страдания, связанные с получением закрытого оскольчатого перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением; Закрытого перелома головки правой большеберцовой кости без смещения отломков. Ушибы области крестца и левой половины грудной клетки. Параорбитальная гематома справа. Рваная рана области правой надбровной дуги носа и сотрясением головного мозга, наличием гематом на лице. Заявленная истцом сумма 40.000 руб. не обоснованно завышена. С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает, что компенсацию морального вреда следует взыскать в сумме 25.000руб., всего 36.882,69 руб

Руководствуясь ст. 151, 1064 ГК РФ, ст. 191,197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать Самойлова Алексея Александровича в пользу Корячко Людмилы Владимировны возмещение вреда здоровью в сумме 36.882,69 руб, госпошлину 680 руб в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Крайсуд в течение 10 дней через Прикубанский райсуд г. Краснодара.

Судья