Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2012г. Прикубанский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Никонова А.И.

при секретаре Левченко Ю.А.

с участием представителя ОП (ПО) УМВД Горбоконь С.В.

прокурора Синицыной Е.М.

осужденного Голуб С.В.

рассмотрев в судебном заседании представление УМВД России по <адрес> отдела полиции <адрес> в отношении осужденного Голуб Сергея Владимировича об установлении административного надзора,

У с т а н о в и л :

УМВД России по <адрес> отдела полиции <адрес> обратился в суд с представлением в отношении Голуб С.В. об установлении административного надзора.

Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Голуб С.В. освободился из ИК№ УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в пункте полиции ст. Елизаветинской ОП (ПО) УМВД России по <адрес>, как лицо, ранее судимое за совершение тяжких преступлений, имеет опасный рецидив преступлений, что характеризует его, как лицо, не вставшее на путь исправления, склонное к совершению повторных тяжких преступлений.

Представитель ОП (ПО) УМВД России, в судебном заседании поддержал доводы представления, просит установить в отношении осужденного Голуб С.В. административный надзор.

Прокурор считает представление ОП (ПО) УМВД России в отношении Голуб С.В. не подлежащим удовлетворению, указывая, что в соответствии со ст.18 УК РФ, в его действиях не содержится опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании, Голуб С.В. возражал против удовлетворения представления ОП (ПО) УМВД России.

Выслушав представителя ОП(ПО) УМВД России, прокурора, осужденного Голуб С.В., исследовав материалы дела, суд считает представление ОП(ПО) УМВД России не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Голуб С.В. осужден Прикубанским райсудом <адрес> <данные изъяты>

В связи с вступлением в законную силу 08.12.2003г. Федерального закона РФ №162 «О внесении изменений и дополнений в УК РФ», с учетом требований ст.10 УК РФ, действия Голуб С.В. переквалифицированы на № УК РФ в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996г., наказание снижено до № года № месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Голуб С.В. освободился из исправительной колонии № УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в пункте полиции ст.Елизаветинской ОП (ПО) УМВД России по <адрес>, как лицо, в чьих действиях усматривается опасный рецидив, с чем не может согласиться суд, так как в соответствии со ст.18 УК РФ, в действиях Голуб С.В. не содержится опасный рецидив преступлений. По приговору Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он осужден за совершение преступления средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Представление УМВД России по <адрес> отдела полиции <адрес> в отношении осужденного Голуб Сергея Владимировича об установлении административного надзора, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: