Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2012г. Прикубанский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Никонова А.И.

при секретаре Левченко Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Долгополова Николая Геннадьевича к индивидуальному предпринимателю Григорьевой Маргарите Владимировне о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежной суммы,

У с т а н о в и л :

Долгополов Н.Г. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Григорьевой М.В. о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами по делу, а также о взыскании с ответчика в пользу истца денежные средства 258640 руб., неустойку за неисполнение обязательства 135 765 руб., в счет компенсации морального вреда 15000 руб., судебные расходы 15500 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого

ИП Григорьева М.В. приняла на себя обязательство о поставке Долгополову Н.Г. товара в течение 2-х недель после осуществления его полной оплаты в количестве, ассортименте и по цене согласно п.1.2 указанного договора.

В соответствии с п.2 данного договора, истец выполнил свои договорные обязательства перед ответчиком в полном объеме, уплатив сумму в размере 258640 руб., что подтверждается товарным чеком б/н от ДД.ММ.ГГГГ, однако ИП Григорьева М.В. уклоняется от исполнения своих обязанностей, поставку оплаченного истцом товара до сих пор не произвел, в связи с чем истец вынужден обратиться с иском в суд.

В судебном заседании, представитель истца уточнил исковые требования, просит расторгнуть данный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ИП Григорьевой М.В. в пользу истца денежные средства 258640 руб., неустойку за неисполнение обязательства 252 135 руб., в счет компенсации морального вреда 15000 руб., судебные расходы, в виде оплаты услуг представителя 15000 руб. и нотариуса 500 руб.

Ответчик, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, однако просила снизить размер неустойки.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Долгополовым Н.Г. и ИП Григорьевой М.В. был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого последняя приняла на себя обязательство о поставке истцу товара в течение двух недель после осуществления его полной оплаты в количестве, ассортименте и по цене согласно п.1.2 указанного договора.

В соответствии с п.2 договора, Долгополов Н.Г. выполнил свои договорные обязательства перед ответчиком в полном объеме, уплатив сумму в размере 258640 руб., что подтверждается товарным чеком б/н от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Долгополов Н.Г. направил в адрес ИП Григорьевой М.В. претензионное письмо, в котором требовал погасить данную задолженность, однако ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей, поставку оплаченного истцом товара до сих пор не произвел и денежные средства не возвратил.

Согласно п.4 Федерального закона «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.23.1 Федерального закона «О защите прав потребителей» если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок либо произвести возврат суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Таким образом, указанный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами подлежит расторжению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства в размере 258640 руб., уплаченные ИП Григорьевой М.В. в счет оплаты товара.

Также, в соответствии с п.3 ст.23.1 Федерального закона «О защите прав потребителей» Долгополов Н.Г. просит взыскать с ответчика неустойку в размере 252135 руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

При указанных обстоятельствах, с учетом срока нарушения обязательств, неустойка за просроченный основной долг должна быть снижена до 40000 руб.

Кроме того, согласно ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Как указывает истец, в связи с нарушением его прав потребителя испытывал глубокие нравственные страдания, долгое время переживал, испытывал чувство обиды, унижения, осознания своего бесправия и безвыходности в сложившейся ситуации, в связи с чем просит взыскать с ответчика 15000 руб., с которым согласился в судебном заседании ответчик по делу и надлежит взысканию судом.

Также, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя, в размере 15000 руб. и услуг нотариуса 500 руб.

Судебные расходы, в виде оплаты госпошлины, в порядке ст.98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 6491 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Григорьевой М.В. и Долгополовым Н.Г.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Григорьевой Маргариты Владимировны в пользу Долгополова Николая Геннадьевича 258640 руб., неустойку за неисполнение обязательства 40000 руб., в счет компенсации морального вреда 15000 руб., судебные расходы 15500 руб., всего 329140 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Григорьевой Маргариты Владимировны госпошлину в доход государства в размере 6491 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: