решение (заочное) по делу по иску Наумовой Татьяны Антоновны к Наумовой Нине Васильевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.



К делу № 2-8191/2011 г.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Ермолова Г.Н. при секретаре Барчо Р.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Наумовой Татьяны Антоновны к Наумовой Нине Васильевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Наумова Т.А. обратилась в суд с иском к Наумовой Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании иска указала, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела <адрес> в <адрес>. Ответчик, бывшая супруга ее сына Наумова А.В., была прописана в указанной квартире, однако с ДД.ММ.ГГГГ в ней не проживает, выселилась и переехала в неизвестном направлении. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Наумова Т.А. поддержала исковые требования и просила суд признать ответчика Наумову Н.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик Наумова Н.В. в судебном заседании отсутствовала. Место ее жительства неизвестно.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовал письменные материалы дела приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

На основании договора о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истец Наумова Т.А. является собственником <адрес> в <адрес>. Из указанного договора усматривается, что данная квартира была приобретена на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, то есть квартира была приобретена Наумовой Т.А. в порядке приватизации и является личной собственностью истца.

Согласно справке выданной ООО «Городская управляющая компания-Краснодар» от ДД.ММ.ГГГГ №, в квартире истца Наумовой Т.А., по адресу: <адрес>, зарегистрированы: она, ее муж Наумов В.П., сын Наумов А.В., бывшая невестка Наумова Н.В., внучка Наумова Е.А.

Согласно свидетельства о расторжении брака серия I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГСа Прикубанского административного округа <адрес>, брак между сыном Наумовым А.В. и ответчиком Наумовой Н.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи.

Вместе с тем, согласно справке председателя ООО «Управляющая компания «ТОС №» от ДД.ММ.ГГГГ указанного многоквартирного жилого дома ответчик Наумова Н.В. начиная с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащих ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч. 4 и 5 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо соглашений с ответчиком не заключалось, соответственно она же не несет расходов, вытекающих из пользования данным жилым помещением, следовательно, она утратила право пользования жилым помещением. Согласно п. е ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства и факты, суд приходит к выводу о том, что ответчик Наумова Н.В. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Наумовой Татьяны Антоновны к Наумовой Нине Васильевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Наумову Нину Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение суда, вступившее в законную силу, дает заявителю право на обращение в Управление Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю для снятия, гражданина признанного утратившим право жилым помещением с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение десяти дней, а ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Председательствующий –