К делу № 2-8214/2011 г. Решение (заочное) Именем Российской Федерации 10 января 2012 г. г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Ермолова Г.Н. при секретаре Барчо Р.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Попова Виталия Сергеевича, Поповой Маргариты Михайловны, Попова Ярослава Витальевича к ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений МО РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, Установил: Попов В.С., Попова М.М., Попов Я.В. обратились в суд с иском к ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений МО РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что Попов В.С. проходил военную службу в Вооруженных силах РФ, досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас, в связи с организационно-штатными мероприятиями. Выслуга лет составляет: календарная – свыше 15 лет. На заседании жилищной комиссии Попову В.С. была распределена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, которая предоставлена ФГУ «Краснодарская КЭЧ района». Желая воспользоваться предоставленным законом правом на приобретение указанной квартиры в собственность, истец обратился к ответчику с соответствующим заявлением, однако в приватизации было отказано со ссылкой на тот факт, что в настоящее время в связи с проводимой в МО РФ масштабной реорганизацией структур, осуществляющих функции по распоряжению и управлению недвижимым имуществом МО РФ, разъединением властно-распорядительных функций между Департаментом имущественных отношений МО РФ, Департаментом жилищного обеспечения МО РФ, Службой расквартирования и обустройства МО РФ по распоряжению и управлению жилищным фондом МО РФ, переподчинением и реорганизацией структуры КЭЧ, неясно, кто должен выдавать начальнику КЭЧ доверенность на право подписи договора передачи жилого помещения в собственность военнослужащему от имени Краснодарской КЭЧ. Представитель истцов – Абашкина Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ФГУ «Северо-Кавказского территориального управления имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебном заседании в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания уведомлен надлежащим образом. Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объёме по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года № 1541-1, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Как следует из материалов дела, Попов В.С. проходил военную службу в Вооруженных силах РФ, а именно в войсковой части 01957 Министерства обороны РФ, выслуга лет составляет свыше 15 лет, что подтверждается справкой войсковой части 01957 за № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 01957 за № от ДД.ММ.ГГГГ, майор Попов В.С, был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас, в связи с организационно-штатными мероприятиями. ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Краснодарская КЭЧ района» было принято решение о предоставлении жилого помещения на имя Попова Виталия Сергеевича с семьей состоящей из жены Поповой Маргариты Михайловны, сына Попова Ярослава Витальевича, на право занятия двух комнат в <адрес> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Краснодарской КЭЧ района» (наймодатель) и Поповым В.С. (наниматель) был заключен договор найма жилого помещения, по которому наймодатель предоставил нанимателю и членам его семьи по договору найма изолированное жилое помещение, находящееся в собственности Министерства обороны РФ, состоящее из двух комнат общей площадью 60,1 кв.м., по адресу: <адрес>. Из материалов дела усматривается, что истец обращался к ответчику по вопросу о приватизации квартиры в жилом доме, однако данные органы затягивают рассмотрение данного вопроса, Поповы вынуждены обращаться в различные инстанции и органы, где в решении данного вопроса не отказывают, но и не принимают конкретного решения. В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилого фонда» от 04.01.1991 г. № 1541-1, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года № 1541-1, решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Должностные лица, виновные в нарушении требований данного закона, привлекаются к ответственности в установленном порядке. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года № 1541-1, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Вместе с тем Закон «О статусе военнослужащих», определяя основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, устанавливает дополнительные права и гарантии военнослужащих в жилищной сфере. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 указанного Закона военнослужащие-граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. Из чего следует, что как сам Попов В.С., так и члены его семьи не могут быть выселены из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения. Кроме того, согласно выписке из приказа командира войсковой части 01957 от ДД.ММ.ГГГГ №, майор Попов В.С. уволен с военной службы с зачислением в запас, в связи с организационно-штатными мероприятиями. Ранее Попов В.С. и члены его семьи в приватизации жилых помещений не участвовал, о чем свидетельствуют справка ГУП КК «Крайтехинвентаризация», а также Управления Росреестра. Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление Попова В.С., Поповой М.М., Попова Я.В. подлежит удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья Решил: Исковое заявление Попова Виталия Сергеевича, Поповой Маргариты Михайловны, Попова Ярослава Витальевича к ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений МО РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить. Признать за Поповым Виталием Сергеевичем, Поповой Маргаритой Михайловной, Поповым Ярославом Витальевичем право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации по 1/3 доле за каждым. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Ответчик вправе обратиться в Прикубанский районный суд г. Краснодара с заявлением об отмене данного решения в течение 7 дней с момента его получения. Председательствующий –