Дело № 2-7296/2011

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ермолов Г.Н., при секретаре Барчо Р.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Алексея Валерьевича, Марченко Елены Сергеевны, Марченко Антона Алексеевича, Марченко Алексея Алексеевича к Министерству обороны РФ в лице ФГУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Марченко А.В., Марченко Е.С., Марченко А.А., Марченко А.А. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ в лице ФГУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение. Просят признать за ними право долевой собственности на трехкомнатную <адрес> общей площадью 73,8 кв. м, жилой площадью 41,2 кв.м., расположенную в <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, в равных долях.

В обоснование своих требований истцы указали, что Марченко Алексей Валерьевич в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № является нанимателем <адрес>, расположенном по ул. им. 40-летия Победы в <адрес>. Выслуга лет в ВС РФ Марченко А.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет более 18 лет. Вместе с ним в квартире проживает жена - Марченко Елена Сергеевна и сыновья: Марченко Антон Алексеевич, 1999 г.р. и Марченко Алексей Алексеевич, 2009 г.р. Марченко А.В. обратился к начальнику ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России с заявлениями о бесплатной передаче в собственность квартиры, занимаемой его семьей на условиях договора социального найма, однако руководитель вышеуказанного управления ответил отказом в заключении договора приватизации, сославшись на то. что в Минобороны России отсутствует процедура передачи жилья в собственность, а признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства. В связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, не просив суд рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщив суду о причинах своей неявки, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании истец, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец Марченко А.В., представитель истцов, действующий на основании доверенности, Орлов А.В. требования иска поддержали.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № Марченко Алексей Валерьевич является нанимателем <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>.

Договор социального найма жилого помещения № составлен между наймодателем ФГУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ действующего от имени собственника жилого помещения Министерства обороны РФ в лице заместителя начальника управления Шустовой И.А., действующей на основании доверенности от Министра обороны РФ №д от ДД.ММ.ГГГГ и нанимателем Марченко Алексеем Валерьевичем о передаче в бессрочное владение и пользование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул<адрес>.

Жилое помещение предоставлено ему и членам его семьи Минобороны России в соответствии с ч.1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», как военнослужащему, заключившему контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 г.

Из материалов дела видно, что Марченко А.В. обращался к начальнику ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России с заявлениями о бесплатной передаче в собственность квартиры, занимаемой его семьей на условиях договора социального найма.

Письмом ФГУ «Специальное ТУИО» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ Марченко А.В. разъяснено, что Министерство обороны Российской Федерации в лице ФГУ «Специальное ТУИО» МО РФ не возражает против оформления в собственность им жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, которое находится в оперативном управлении ФГУ «Специальное ТУИО» МО РФ в порядке приватизации при наличии договора социального найма и всех подтверждающих его право документов. Вместе с тем Марченко А.В. поясняют, что в Министерстве обороны Российской Федерации отсутствует процедура передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из выписки квартиросъемщика № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в квартире расположенной по адресу: <адрес>. <адрес>, зарегистрированы и проживают Марченко А.В., его жена Марченко Е.С., дети Марченко А.А., Марченко А.А.

Согласно справок выданных Филиал ГУП КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по г. Краснодару по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Марченко А.В., Марченко Е.С., Марченко А.А., Марченко А.А. не являются собственниками имущества в г. Краснодаре, отсутствуют сведения об участии в приватизации.

Из уведомлений №№, 37\072\2011-1541, 37\072\2011-1517, 37\072\2011-1516, 37\072\2011-1518 от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю следует, что за Марченко А.В., Марченко Е.С., девичья фамилия Клименко Е.С., Марченко А.А., Марченко А.А. права на недвижимое имущество и сделки с ним в Едином государственном реестре прав отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Марченко А.В., Марченко Е.С., Марченко А.А., Марченко А.А. в приватизации не участвовали, суд считает возможным признать за ними право собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> равных долях, по 1\4 доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марченко Алексея Валерьевича, Марченко Елены Сергеевны, Марченко Антона Алексеевича, Марченко Алексея Алексеевича к Министерству обороны РФ в лице ФГУ «Специализированное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Признать за Марченко Алексеем Валерьевичем право собственности на 1\4 доли в <адрес> общей площадью 73,8 кв.м., жилой площадью 41,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Признать за Марченко Еленой Сергеевной право собственности на 1\4 доли в <адрес> общей площадью 73,8 кв.м., жилой площадью 41,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за Марченко Антоном Алексеевичем право собственности на 1\4 доли в <адрес> общей площадью 73,8 кв.м., жилой площадью 41,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за Марченко Алексеем Алексеевичем право собственности на 1\4 доли в <адрес> общей площадью 73,8 кв.м., жилой площадью 41,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав собственности Управлением федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю и внесения соответствующих изменений в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара, а ответчик вправе в течение 7-ми дней подать в суд заявление о пересмотре данного решения.

Председательствующий